柯文哲声量第一非徒有虚名，郑丽文好感影响力最高更名副其实。对比蒋万安、郑丽文、柯文哲、蔡英文的流量情况，看头条数据一比就知～

岛内有个民调叫网络声量温度计，4月份评出了一个热度榜单：柯文哲声量第一，郑丽文声量第二但好感影响力最高。

刷头条就爱看点实在的。今天猫仔就拿后台数据，把这四位的热度唠得明明白白，保准您一听就懂，不带半点虚的！

🏆 ——郑丽文：平台很给力，读者更是捧场，说明“受欢迎”

要说曝光多，那必须是郑丽文。

有一篇文章平台直接给了10万次展示量，硬生生推到大家眼前。

结果阅读量冲到2万，点赞、评论的热度也都很高。

这说明啥？平台愿意推，读者也愿意看，两头都认可，是真正的“双向奔赴”。

当然也有她的文章被平台推了，但读者反应一般，可见话题得说到大伙儿心坎里才行。

值得一提的是，根据台湾《网路温度计》4月5日至11日的数据，郑丽文不仅网络声量表现突出，好评影响力更是以2.97高居榜首。

她此行带回了大陆宣布的10项惠台措施，覆盖了农渔牧业、观光旅游和中小微型企业，而台湾中小企业占了全台企业总数的98%以上，牵动近八成就业人口，难怪基层民众反响热烈。

正如中评社评论所说，“两岸和平、台海稳定”是否为主流民意，已不言而喻。

🥈 ——柯文哲：读者追着看，平台都挡不住，说明“争议大”

柯文哲的热度，全靠读者“用手投票”。
平台只给了1万次展示量，结果愣是被点到1.1万阅读量，点击率超过100%！评论区也是热火朝天。

大家对他的事情就是好奇，平台推不推，咱读者自己点进去看，这才是实打实的关注度。

从岛内数据看，柯文哲4月份的网络声量排在全台政治人物第一。

《网路温度计》的周榜显示，他排在第一位，讨论关键词为“京华城”，说明民众的关注点集中在这起案件上。

法庭视频公开后，短时间内就有上万人次浏览，相关话题关注度极高。声量确实高，相关讨论与争议也比较集中。

🥉 ——蒋万安：想看的人多，但展示机会不够，说明“魅力高”

蒋万安这篇有点可惜。

平台只给了1500多次展示，但七成看到的人都点进去了——高达70％的点击率，说明大伙儿对他是真感兴趣。

可惜展示量太少，好多想看的没刷到，自然就起不来热度。就像好东西放柜子里，知道它好的人也找不着。

从岛内整体来看，蒋万安的表现其实相当稳。根据《网路温度计》3月份的数据，他在县市长中网络声量与好评影响力稳占榜单第一名。

4月份的政治人物网络声量周榜中，蒋万安排名第六，是所有县市长里最高的，好评影响力2.61，关键词是“连任”，说明民众普遍看好他连任前景。

郑丽文访陆带回惠台措施后，岛内民调显示蒋万安的施政满意度高达69.1%，有台媒直言“连任已毫无悬念”。

📉 ——蔡英文：曾经的焦点，现在已经淡出，说明“人气凉”

最后说蔡英文，她的热度下滑得特别明显。现在猫仔的文章里，她大多只当个背景板，再也不是主角了。

读者也没兴趣专门聊她，偶尔出现也带不起水花，热度已经被前面三位甩得远远的。

不过据《网路温度计》4月的周榜显示，蔡英文的网络声量仍排进了前十位。

分析认为，其当前的舆论存在感，也让岛内整体舆论格局更显复杂，各方关注视角各有不同。

但跟柯文哲、郑丽文、蒋万安比起来，她已不再是舆论的中心人物了。

🧐 猫仔再唠一句实在话：热度背后有门道

这四位摆在一起，能看出一个道理：真正能火的，是话题跟老百姓心里那根弦对得上。

郑丽文能被平台推起来，是因为她讲的不少事跟两岸乡亲的切身利益有关系。

岛内近六成五的受访者认同加强两岸交流、维护台海和平稳定，读者觉得“这跟我有关系”，才愿意看看、聊聊。

中评社的评价很到位——郑丽文整体好评影响力是三人当中最高者，“两岸和平、台海稳定是否为主流民意，已不言而喻”。

柯文哲更典型：平台没怎么推，读者硬是把他“点”了出来。

这说明读者心里自有一杆秤，真正好奇、觉得有看头的东西，谁都拦不住。

至于淡出的人物，往往是因为话题离生活远了，或者内容翻来覆去没新意。读者不傻，一划手机就心里有数。

💡 最后一句正能量：咱们读者才是真正的“声量裁判”

头条这个平台，说到底是读者说了算。平台推什么，我们点什么；我们点什么，平台就会给什么。

蒋万安那篇就是最好的例子：点击率高，但展示少。这说明平台也在调整。

只要我们继续用“点开看”“认真评”来投票，好内容迟早会被找出来、被推送到眼前。

所以啊，猫仔觉得，咱刷头条不只是图个乐，也是在给好内容撑腰。

您每一次点击、每一条评论，都是在告诉平台：“这个，我爱看，再多来点！”

时间长了，咱们刷到的内容只会越来越对胃口。

您平时刷到这几位，更愿意点开谁的内容？评论区聊聊呗。