日本这次，连表面功夫都不想做了。
 
这个通告来得猝不及防，没有太多铺垫就直接亮出“驱逐外交官”的筹码。外交人员的驱逐是两国关系恶化的重要信号，通常不会轻易使用。

4月16日，日本外务省突然对外宣布，把一名中国外交官列为不受欢迎的人，并要求限期离境。这次行动没有任何前期沟通，也没有给中方打招呼，就这么直接把牌打了出去。
 
就在同一天，中国驻日使馆召开记者会，把近段时间日本针对中国外交机构的一系列问题一一摆到台面上。
 
起因是一个多月前。3月24日，一名23岁的日本陆上自卫队三等陆尉村田晃大，带着一把18厘米长的刀，翻墙闯进了中国驻日使馆，他躲在树丛里，还喊出要杀害中国外交人员的言论，当场被使馆安保人员控制住。
 
日本警视厅接到人后，只按非法侵入建筑物立案，3月26日才移交检方，直到3月29日才去他的驻地和住所搜查。中方多次要求彻查严惩，日方一开始只表示深感遗憾，既没有正式道歉，也没有高层追责。
 
更早的3月5日，中国驻日使馆收到匿名恐吓信，寄信人自称是前警察和前自卫队员组成的团体，信中充满极端仇恨，还扬言要袭击使领馆。
 
后来又有人冒充应急预备自卫官，发来安装了遥控爆炸装置的威胁信息，中国驻大阪和福冈的总领馆，也多次遭到日本右翼分子的滋扰。
 
这些安全事件接连发生，日本作为驻在国，在安保和处理上明显没有尽到责任，中方一直要求严肃调查，结果等来的却是日本外务省突然驱逐中国外交官的通告。
 
驱逐外交官不是小事。根据《维也纳外交关系公约》，接收国可以直接把外国外交人员宣布为不受欢迎的人，要求其离境，这属于很严厉的外交手段。
 
而日本过去很少轻易动用。1973年，韩国情报机构在东京绑架金大中，日本调查后把几名韩国外交官列为不受欢迎的人，要求离境，这是日本第一次使用这项制度。
 
2022年4月，日本因为俄乌冲突，一次性驱逐了8名俄罗斯外交官和贸易代表处人员。同年10月，俄罗斯驱逐日本一名领事，日本立刻反制，驱逐了俄罗斯驻札幌总领馆的一名工作人员，限6天离境。
 
2026年3月，俄罗斯以间谍活动为由，驱逐了英国驻俄使馆的二等秘书延塞·范·伦斯堡，限两周离境。
 
2025年，阿尔及利亚和法国互相驱逐外交人员，南非因为以色列临时代办的言论将其驱逐，以色列也马上对等回应。这些案例都说明，驱逐外交官基本是两国关系出现严重问题，或者一方认为自身利益和安全受到重大侵犯时，才会拿出来的最后手段。
 
日本这次在没有提前铺垫的情况下直接出手，中方肯定会作出回应，外交上的来往往往讲究对等，之前日俄、南非和以色列的案例都是这样。
 
现在的情况是，日本国内针对中国使领馆的安全事件频发，日本自己安保出现明显漏洞，却选择用驱逐外交官的方式把矛盾推向中方。这种做法看起来更像是想转移视线，避免承担安保失职的责任。
 
接下来，中日双方如何通过外交渠道继续交涉，会不会有进一步的外交动作，这些都会直接影响两国关系的走向。