别再双标了易中天！专挑自家毛病骂，把西方捧成圣人，看着真别扭

一、一张嘴就带偏，这哪是讲道理，分明是带偏见

易中天这些年的不少言论，越听越让人觉得不对劲。
满脑子都是预设好的偏见，双重标准用得特别溜。
但凡说到咱们的历史、文化、社会现象，再小的问题都能被他无限放大，说得一无是处。
可一转头聊到西方，那些明摆着的毛病和漏洞，他就自动失明，半个字都不提。
这种挑着拣着说话的样子，根本不是客观做学问，更像是一门心思抹黑自己人、盲目崇拜外面，实在让人看不下去。

二、吐槽中国讲等级，西方世袭几百年的贵族制，他咋就看不见

他最爱挂在嘴边的，就是吐槽咱们古代等级森严、老一套规矩多。
说得好像华夏文明从头到尾就没什么可取之处。
可西方那套公爵、侯爵、伯爵世袭下来的体系，阶层固化得比铁板还硬，贵族和平民之间的鸿沟几百年都跨不过去，特权代代相传。
直到现在，西方社会依旧阶级固化、贫富差距悬殊、种族矛盾不断，在他嘴里却成了人人平等的文明典范，这双标玩得也太明显了。

三、美国金钱至上、看病难，这么扎心的现实，他全当没看见

尤其是大家都熟悉的美国，说白了就是富人的乐园，普通人的难处他是半句不提。
看病先看钱包厚度，有钱人享受顶级服务，普通人连基础救治都举步维艰，这些活生生的现实，他就像完全没听说过。
美国从上到下层级分明，权力和资本紧紧绑在一起，军火商、金融巨头才是真正的话事人，普通民众根本没多少话语权。
这么刺眼的不公，他不批评不提醒，反倒一顿美化，实在说不过去。

四、踩低咱们的家国情怀，对西方道德滑坡却装糊涂

他还总喜欢贬低咱们传承下来的传统美德，否定天下兴亡匹夫有责的担当，抹黑正向的民族信仰，反倒鼓吹自私自利那一套。
可西方社会里个人主义泛滥、凡事只讲利益、社会撕裂冲突不断、诚信缺失的问题，在他眼里就跟不存在一样。
只许西方满身优点，不许自己国家有半点瑕疵，这逻辑怎么看都站不住脚。

五、歪解历史淡化民族风骨，还把西方侵略美化成传文明

他讲历史总带着明显的偏向，刻意忽略中华儿女舍生取义、守望相助的风骨，反倒推崇弱肉强食的丛林法则。
对于西方历史上的殖民掠夺、四处侵略扩张的霸权行为，他轻描淡写就算了，甚至还包装成传播先进文明，完全不顾真实的历史，也丢了基本的民族立场。

六、受着国内教育的红利，转头就拼命抹黑，属实有点虚伪

他还经常大放厥词，肆意贬低中国的教育体系，否定这么多年的付出和成就，话说得格外刻薄。
可西方教育里明显的精英垄断、靠出身筛选阶层、极度功利化的问题，他又选择性忽略。
一边享受着国内教育带来的平台和名气，一边放下碗就骂娘，这种做法真的很难让人认同。

七、自带双重滤镜，踩中国捧西方都成习惯了

最让人不舒服的是，他看自己的国家永远戴着有色眼镜，一点小问题能放大成天大的事；
看西方却自带十级美颜，所有毛病都自动屏蔽，优点无限吹捧。
不管聊什么话题，都要下意识踩中国一脚、捧西方一程，久而久之，活脱脱一副两面派的模样。

八、真清醒不是双标，是里外都能看明白

真正理性客观的态度，本该是既看清自己的不足，也不回避别人的问题；
既能大胆指出毛病，也始终心怀家国；
既能客观对比中外差异，也不会一味厚此薄彼、崇洋媚外。

而易中天偏偏反着来，只盯着国内的点滴问题揪着不放，对西方的种种弊病视而不见，靠着双重标准装出一副特立独行的样子，还容易误导不少人。
这种既不客观又忘本的论调，确实该被戳破，也值得我们多留一份清醒。
当今社会为什么要把人分为三六九等 儒家的君子应该是怎样的?