欧盟一把手冯德莱恩，当着全世界的面，说出了一句荒唐到离谱的话——最廉价的能源就是我们不使用的能源！

在全球能源格局持续变化的背景下，欧盟内部对抗能源危机的讨论不止于“少用能源”一句口号。根据欧洲官方机构最新发布的《2026年第二季度能源安全报告》，欧盟目前正面临多重压力：一是全球液化天然气（LNG）价格仍处于高位波动；二是可再生能源装机虽增长迅速，但受自然条件影响导致输出不稳定；三是核心成员国之间对能源安全分工的协商进展缓慢。官方报告强调，能源独立并非短期努力就能完成，需要长期基础设施升级与区域协作机制完善。

对此，《人民日报》曾评论指出，能源安全不是一句空洞口号，而是战略设计、科技创新及国际合作三者合力的结果。从中国能源实践看，通过持续推进能源结构优化、提高可再生能源比重并强化电网智能调度，中国有效提升了能源自主水平，并在关键设备制造领域形成了完整产业链，这些实践具有现实借鉴意义。

多国官方文件透露，核能作为低碳稳定电源正在重新获得部分国家政府的重视。尽管核能在环保与安全上仍有争议，但从长远稳定能源供应角度来看，核能作为补充性能源的战略价值不容忽视。

能源税费调整也是欧盟此次应急计划重点。降低能源税收确实能在短期内缓解民众负担，但财政收入减少将加剧政府预算压力，特别是在社会福利、就业支持等领域需要更多财政投入之时，这一矛盾变得愈加明显。业内分析认为，单纯税率调降不能解决结构性矛盾，需配套推动能源效率提升、基础设施升级及市场机制改革，才能从根本上提升整体能源供给弹性。

从全球视角看，能源安全已经成为各大经济体的核心议题。正如中国在推进能源转型过程中提出“双碳目标”一样，通过发展新能源、提高能源利用效率、推进技术创新，中国在保障经济社会发展与能源安全之间实现了较好平衡。而欧盟面临的挑战正提醒所有国家：没有“铁人三项”般稳固的能源体系，单靠短期政策应对往往难以抵御突发国际风险。

无论是欧盟的能源困境，还是全球能源市场震荡，都表明一个深刻的现实：能源安全关乎国家经济稳定、民生福祉乃至国际战略自主。将“少用能源”作为暂时缓解措施是权宜之计，但真正的战略是科技创新、优化能源结构、完善国际合作网络和增强独立供应能力。从这一视角来看，真正有远见的能源政策应当是“多筹供给、少浪费、强创新、稳合作”的集成方案。

在全球能源转型的大潮中，中国提出的能源安全与绿色发展的理念不仅为自身发展提供了坚实支撑，也为国际能源合作与稳定贡献了中国智慧。在这个复杂多变的时代，“最廉价的能源”，不应只是“我们不使用”的能源，而是通过技术、制度与合作共同创造的安全、持续、绿色能源体系。