中国大陆要清醒了，台湾只要有马英九，朱立伦，洪秀柱，想实现和平统一，有点难，这三个人的骨子里就是想借中国大陆发展致富，借台湾之地搞自由独立，这就是刻在他们骨子里的理念！
 
先说说马英九，他执政八年，最出名的就是“不统、不独、不武”的三不政策，这六个字就是他的核心立场。他嘴上说反对“台独”，也承认九二共识，可从来没提过要推动统一，反而把“维持现状”当成终极目标。
 
他任内签了ECFA，开放两岸交流，让台湾的农产品、旅游业、制造业靠着大陆市场赚了大钱，台商在大陆的投资也一路水涨船高，台湾经济靠着大陆的红利稳了八年。
 
可这八年里，他从来没提过统一的时间表、路线图，甚至连“统一”两个字都很少说，对外解释“不统”是“任内不谈统一，不是反对统一”，可任内不谈，不就是把统一无限期往后推吗？
 
卸任之后，他多次来大陆参访，又是祭祖又是和青年交流，满口都是中华民族、炎黄子孙，可只要一涉及统一，就开始打太极，说什么“和平民主统一”，却从来不说怎么实现、什么时候实现。
 
他要的根本不是统一，而是靠着大陆的支持，保住台湾的现状，让台湾既能享受大陆的发展红利，又能保持所谓的自由独立，说白了就是借大陆养台湾，借台湾拒统一。
 
再看朱立伦，他的立场比马英九更模糊，更功利。他当国民党主席的时候，反复强调中华民族是根、中华文化是本，也说要坚持九二共识、反对“台独”，可这些话全是说给大陆听的。
 
他任内对大陆的政策，90%都围绕着赚钱，推动两岸经贸合作、帮台商解决问题，全是为了给台湾捞经济好处，政治上的统一问题，他一概回避，甚至说不急谈统一，先求稳定，把稳定当成挡箭牌，实则是拒绝统一。
 
他还搞过两面人操作，在大陆演讲时大谈九二共识，回到台湾就高呼中华民国主体性，把“一中各表”当成遮羞布，既想赚大陆的钱，又不想放弃台湾的“独立地位”。
 
最后说说洪秀柱，很多人觉得她是蓝营里的“统派”，敢说敢做，可仔细看她的主张，就会发现她的“统”，和我们要的统一根本不是一回事。她提出“一中同表”，说两岸均是整个中国的一部分，主权宣示重叠、宪政治权分立，看似比“一中各表”进了一步，可核心还是“两岸分治”，不是真正的统一。
 
她主张签署两岸和平协议，终结敌对关系，可和平协议的前提，是承认两岸“分治”的现状，不是推动两岸融合、走向统一。她虽然敢说“未来要谋求统一”，可她的统一，是建立在“中华民国”框架下的统一，不是中华人民共和国主导下的完全统一。
 
她反对“台独”，也反对大陆的“武统”，想要的是“和平分治”下的“渐进统一”，说白了还是想保住台湾的“独立地位”，慢慢和大陆谈条件，而不是接受大陆的统一安排。
 
她一边靠着大陆的支持，在两岸交流中获得政治影响力，一边又在岛内强调“台湾主体性”，迎合蓝营选民的“拒统”心理，本质上还是“借大陆谋政治资本，借台湾保分治现状”，和马英九、朱立伦一样，骨子里都是“拒统谋独”，只是表现形式不同而已。
 
这三个人，代表了台湾蓝营的主流立场，他们的共同点就是“拒统不独，借陆养台”。他们都反对激进“台独”，因为知道那会引发战争，毁了台湾的经济和民生，可他们也都反对立即统一，因为统一意味着放弃台湾的“独立地位”，失去自己的政治权力和利益。
 
他们的策略很清晰，就是靠着大陆的市场、资金、政策，让台湾经济持续发展，让老百姓过上好日子，从而获得岛内民意支持；同时靠着“维持现状”“台湾主体性”的口号，拉拢蓝营选民，对抗绿营的“台独”势力。
 
再靠着美国、日本的外部支持，制衡大陆的统一压力，让台湾永远处于“不统不独”的状态，既不用统一，也不用“台独”，永远做一个“半独立”的政治实体，享受两边的好处。
 
中国大陆必须清醒，不能再被他们的表面功夫迷惑。和平统一的前提，是台湾方面真正接受一个中国原则，真正愿意推动两岸融合、走向统一，而不是一边赚大陆的钱，一边搞“隐性独立”。
 
马英九、朱立伦、洪秀柱的存在，就是台湾“拒统谋独”的缩影，他们的理念不改变，台湾的“现状”不打破，和平统一就永远只是一句空话。
 
我们不能再对他们抱有不切实际的幻想，必须认清他们的本质，坚定推进统一的决心，一方面继续推动两岸融合发展，让台湾同胞感受到统一的好处；另一方面也要做好应对各种复杂情况的准备，绝不让“拒统谋独”的势力永远得逞。