在白宫提问，还是有风险的，一旦问错，就会被赶出去。一名女名记者问川普，伊朗炮艇在霍尔木兹海峡，向印度油轮开火……
问题还没抛完，大统领立刻抬手一指，当场把人轰了出去。
赶人归赶人，他居然还不忘特绅士地补了句“谢谢”。
这架势看着像个管不住脾气的暴躁大爷。可你仔细盘算，里头全是精打细算的政治账。
万众瞩目的麦克风前，根本没有纯粹的情绪失控。
女记者抛出中东话题，明眼人一看就是在挖大坑。
要是老老实实顺着对方的节奏聊，语气稍微温和点，国内那帮鹰派能立刻指着鼻子骂他软骨头；可要是顺着火药味放几句狠话，搞不好当晚就能惹出严重的外交摩擦。
遇到这种进退两难的死局，换作那些西装革履的传统政客，早就开始狂打太极，拿一堆片汤话敷衍过去了。
但他压根不屑于玩圆滑那套。

他挑了最简单粗暴、成本也最低的一招：直接掀翻棋盘。
与其由着各路名嘴掐头去尾做文章，不如自己造个新爆点。你们不是想用尖锐提问逼我入局吗？行，那我就把你连人带问题一块清理出场。
这番毫不掩饰的护食做派，瞬间阻断了惹出大祸的苗头。这就叫舍小抓大。
丢点所谓的礼仪风度算什么。局面的绝对主导权稳稳拿捏了，顺手还给自家铁粉圈秀了一波硬汉派头。
政客看似狂妄无理的粗野发飙，实则都是精算到骨子里的权力表演。
对此，你怎么看？