饮酒男子被护送回住处后，自行打车返回摩托车停放处骑车，骑行途中坠亡，家属诉6名同饮者索赔29万，二审被驳回

生活里朋友凑一起聚餐喝酒，本是件开心事，可但凡沾了酒，安全问题真的半分都不能大意，云南大理就发生了这么一起让人痛心又值得所有人警醒的酒局纠纷，近日二审判决结果出炉，也给所有爱喝酒、常参加酒局的人提了个大醒。

事情发生在2024年12月17日傍晚，男子赵某受朋友邀请，骑着摩托车去参加聚餐，当晚一共七个人围坐吃饭，席间气氛特别融洽，没有任何人劝酒、灌酒，大家都是随心喝。赵某和两位朋友喝的白酒，剩下四人喝的红酒，整场聚餐安安稳稳，没发生一点争执。

一直吃到深夜十一点多，聚餐才正式结束。大伙看着赵某喝了不少酒，都惦记着他的安全，谁也没让他骑摩托车，几人商量后，一起贴心地把赵某护送回了他的住处，确认他平安到家、状态也还算平稳，没有出现醉酒失控的情况，6名同饮者才各自放心离开，各自回家。

本来做到这一步，同饮者们已经尽到了该有的照顾责任，这事本该就此画上句号，可谁也没料到，赵某心里一直惦记着自己停在聚餐地点附近的摩托车。回到住处后，他趁着酒劲，完全忘了酒后不能骑车的基本常识，也不顾自身安全，等同行的朋友一走，他就悄悄打了辆车，原路返回了之前停放摩托车的地方。

到了地方后，赵某执意骑上摩托车离开，可酒精早已麻痹了他的神经，反应速度、判断力全都大打折扣，骑车的时候根本没法正常操控车辆。行驶到半路，赵某连人带车直接坠入路边沟壑，等被人发现时，已经因颅脑损伤失去了生命，一条好好的人命，就因为一时糊涂没了，实在让人惋惜。

赵某突然离世，家属陷入巨大悲痛，冷静下来后，家属觉得当天一起喝酒的6个人，要为赵某的死亡负责，于是直接把这6名同饮者告上了法院，要求他们承担20%的赔偿责任，索要各项损失共计29万余元。家属的理由是，一起喝酒就该全程负责，即便把人送回了家，也没看管好赵某，才导致了悲剧发生。

案件先是一审审理，随后家属不服判决提起上诉，云南大理州中级人民法院对案件进行了详细核查，梳理了所有证据和事发细节，最终做出了二审驳回上诉、维持原判的判决。

法院给出的判决理由十分清晰：其一，6名同饮者在聚餐中没有劝酒、灌酒行为，聚餐结束后主动将赵某安全护送回住处，已经尽到了合理的安全提醒、护送义务；其二，赵某是具备完全民事行为能力的成年人，明知酒后严禁驾驶机动车，却在被安全送达、脱离同饮者管控后，私自打车返回骑车，这是他自主做出的危险行为，并非同饮者未尽到责任；其三，酒后骑车的危害是社会常识，赵某心存侥幸酿成悲剧，后果理应由自身承担，6名同饮者无需承担赔偿责任。

说白了，法律讲究的是合理责任，不是无限追责，同饮者该做的都做到了，总不能寸步不离、24小时看管，这样的要求既不合情也不合法。

借这件事也想提醒大家，酒桌情谊虽珍贵，但远不如生命重要。作为同饮者，该尽的劝阻、护送义务一定要做到；作为饮酒人，一定要对自己和家人负责，酒后坚决不碰任何车辆，别拿一时侥幸赌上一生。

声明：本文基于云南大理真实司法案例撰写，仅用于普法安全警示，无任何不良引导，案件细节以法院生效判决书为准。