有人问，沃顿是否值得引进？

有推分析

“沃顿的防守能力和格拉文贝赫一样强，而且脚下技术要好得多。”

这么说就错了。嗯，错了一半。他在传球方面的脚下技术确实更好。

对抗成功率指的是他们赢得对抗的比例，而不是他们参与对抗的次数或者主动防守的频率。一个球员可能每场只参与2次对抗，有时候赢1次，有时候赢2次，但他的对抗成功率可能是70%……而另一个球员可能每场参与10次对抗，赢下其中6次。如果你只看百分比，显然70%那个“看起来”更好。

同样，水晶宫的平均控球率是46%，利物浦是60%。沃顿在控球率远低于赫拉芬贝赫的情况下，拿到的“赢得球权”数据却和赫拉芬贝赫差不多——对于一个所谓的“更好的防守球员”来说，这至少是值得警惕的。

所以再说一次：沃顿并不是一个好的防守球员，水晶宫的战术体系是为了掩盖他的这些防守缺陷，同时让他能用脚下技术去影响比赛。

如果把他放到一支高控球率、高位压迫的球队里，他的弱点就会被彻底暴露。利物浦