试图突围中美！四巨头合体搞AI，日本这次能翻盘吗？

日本软银、NEC、本田、索尼四大支柱产业巨头，联合成立AI新公司，正式向中美AI领域宣战。

咱们平时聊AI，听到最多的就是中美两国的大模型感觉全球AI就这两家在唱主角。

可最近这段时间，日本突然冒了出来，不声不响搞了个大动作，四大巨头联手成立AI公司，扬言要和中美分一杯羹。

很多人都觉得奇怪，日本之前一直观望，现在才发力，是不是有点晚了？而且它不跟着中美卷大模型，偏偏走一条没人扎堆的小路，这到底靠谱不靠谱？

先跟大家说个通俗的，所谓通用大模型，就相当于一个全能选手，什么都能做，聊天、写文章、画画都行，但需要大量的资金、数据和算力堆出来，中美已经走在前面，再挤进去，大概率是费力不讨好。

而日本选的垂直AI路线，就相当于专注做一个领域的高手，比如只做工业上的AI、机器人上的AI，不贪多、只做精，这其实是个很聪明的选择。

我个人觉得，日本这步棋走得很务实，没有盲目跟风凑热闹。

咱们都知道，日本在工业、电子领域的底子一直很扎实，当年的汽车、家电，一度比欧美做得还好，靠的就是这种不贪多、钻牛角尖的劲儿。

这次做AI，它还是延续了这个特点，避开自己的短板，发挥自己的长处。比如它手里的光刻胶，全球90%以上都是它生产的，这东西是造AI芯片的关键，相当于掌握了AI的命脉之一。

可能有人不知道光刻胶是什么，简单说就是造芯片的时候，用来刻画电路的涂料，没有它，芯片就造不出来，而日本几乎垄断了这个市场，这就是它的底气。

而且日本的四大巨头分工很明确，软银和NEC负责打基础，索尼和本田负责把AI用到机器人、汽车上，政企配合也很到位，政府砸了几百亿人民币补贴，这种举国发力的劲头，确实不容小觑。

但靠谱归靠谱，难度也不小。最明显的就是起步太晚，中美已经在AI领域深耕好几年，形成了自己的体系，日本现在才开始，想要追上，就得付出比别人多几倍的努力。

另外日本的互联网市场比较封闭，做AI需要大量的数据，数据不够，AI就很难优化升级，这也是个大问题。

还有美国，当年日本半导体发展快了，就被美国打压，这次AI要是起来了，美国大概率也不会放任不管。

日本走垂直AI路线，是扬长避短的明智之举，凭借它的科技底蕴和偏执劲儿，大概率能在工业、车载AI这些领域做出成绩。

但要说能追上中美，甚至成为第三极，难度还是很大的。毕竟AI竞争拼的不只是技术，还有资金、数据和国际环境，日本想要突围，还有很长的路要走。