黑龙江牡丹江，渠某与女友孟某酒后因感情问题争吵，孟某打开窗户欲跳楼，渠某上前拽住其手臂僵持 5 分钟后力竭，孟某坠楼身亡。
孟某家属将渠某诉至法院，索赔 40 余万元。
法院审理认为，孟某作为成年人应承担主要责任，渠某作为共同饮酒人和男友，未尽到安抚照看义务，酌定其承担 10% 责任，赔偿 8 万余元。
此事引发对情感责任、饮酒安全及司法判罚的讨论。

孟某作为成年人，有手有脚、有判断能力，自己醉酒后情绪失控要跳楼，明明是自己的选择，凭什么要把责任甩给别人？
喝酒喝到失控，吵架吵到要轻生，说白了就是自私又任性，不把自己的生命当回事，最后却要让尽力救她的男友来买单，太离谱！

女方家属呢，人是自己跳的楼，渠某已经拼了命去救，没救成不是他的错，凭什么反过来告他、要他赔偿？这不是讹人吗？
就因为失去了女儿，就找个替罪羊发泄，把所有委屈都算在渠某头上，良心不会痛吗？

渠某是共同饮酒人，没错，但他既没劝酒，也没逼孟某跳楼，发现她要跳时，拼尽全力拽了 5 分钟，换做任何人，体力都撑不住，他已经尽到了男友该尽的责任，甚至超出了本分。

更讽刺的是，现在很多人只要出了意外，就想着找个人追责，不管对方有没有过错。
法律的初衷是维护公平，不是让受害者变成 “甩锅侠”，更不是让真心救人的人寒心。