法国通过文物归还法案，最尴尬的就是英国了。毕竟当时是一块抢的，如今法国做出这一决定，英国该怎么办。

这份干脆利落的态度，不仅在全球范围内引发热议，更把英国推到了一个无比尴尬的境地。

回溯殖民扩张的黑暗年代，英国和法国从来都是步调一致的“利益伙伴”，从非洲大陆那些承载着部落文明的器物，到亚洲古国传承千年的稀世珍宝。

凡是有文物瑰宝留存的地方，几乎都能看到这两个国家的踪迹。

他们从不拘泥于单一方式，有时结成同盟、共同劫掠，有时各凭实力、分头搜刮，将世界各地的珍贵文物尽数搜罗，不远万里运回欧洲，最终让大英博物馆和卢浮宫的展厅被这些不义之财彻底填满。

现在倒好，法国率先松口，用立法的方式给殖民时期的文物掠夺“认错”，还给被掠夺国家打开了常态化归还的大门，这一下，就把还在死撑着“文物不能还”的英国，架在了火上烤。

其实早在2017年，法国总统马克龙就曾公开表态，会全力推进文物归还相关法律的制定工作。

直到此次新法案正式落地，才真正让曾经的口头承诺，变成了有法可依、有章可循的实际行动。

但和法国主动反思、立法归还不同，英国在文物归还这件事上，可以说是硬气到底，不管国际社会怎么呼吁，都始终不肯松口。

1963年，英国议会修改了《大英博物馆法》，明确规定包括大英博物馆在内的16家国家级博物馆，馆里的所有藏品都是“不可分割的公共遗产”，这辈子都不能转让，更不能归还。

这条法律就像一道铁栅栏，把所有想要追回文物的国家都挡在了门外。

现在的英国，如果跟着法国的脚步，修改《大英博物馆法》，开始归还文物，那首先要面对的就是国内保守势力的反对，毕竟大英博物馆是英国的“文化象征”。

一旦大量文物被归还，不仅会触动很多人的利益，还会让英国失去一部分所谓的“文化话语权”，政治阻力可想而知。

可如果继续硬撑着不归还，在法国的对比之下，英国的国际形象只会越来越差。

当年一起抢来的文物，如今法国选择归还，英国却还在死守，这份尴尬，恐怕只有英国自己最清楚。

（信息来源：法国全票通过“文物归还法案”_发现频道_中国青年网）