广东，一已婚男子看上了自己的女下属，之后多次表白，得手后就带着女下属去了酒店，没多久女下属怀孕了。谁知，男子不想负责，就让女下属自己去医院处理一下，女下属照做，可事后感觉身体一直没康复，要求男子赔偿自己，男子不肯，她一气之下将男子告上法庭，索赔23万元。

李某，是广东佛山一家公司的管理人员，事发时已有合法婚姻在身，却在工作中盯上了比自己小 17 岁的女下属胡某。胡某此前已结束婚姻，孤身一人在职场打拼，面对顶头上司的多次表白和刻意关照，最终没能守住底线。

从 2014 年开始，两人便发生了不正当两性关系，到 2017 年，更是彻底发展为情人关系。

李某一边在妻子面前扮演着合格丈夫的角色，一边在工作中利用上下级的便利，和胡某维持着见不得光的关系，多次带着胡某前往酒店幽会。

这场从一开始就违背公序良俗的关系，终究还是迎来了失控的局面。2020 年，胡某查出怀孕，原本以为能换来李某的担当，可没想到，当初甜言蜜语的上司，瞬间露出了冷漠无情的真面目。

李某根本没想过要为这个孩子负责，更不想因为这件事毁掉自己的家庭和事业。

他一边用 “不流产就会毁了你一辈子”“这件事暴露了我们都没好下场” 之类的话语反复诱导胡某，一边做出承诺，只要胡某去医院终止妊娠，他会承担全部医疗费用，还会支付 20 万元作为补偿，彻底了结两人的关系。

为了让胡某放心，2020 年 4 月 1 日，李某专门给胡某出具了一张 20 万元的借条，承诺在当年内付清。

第二天，他先给胡某转账 2 万元，全程陪同胡某到医院做了中期妊娠引产手术，还在手术知情同意书、清宫手术同意书上签下了自己的名字。手术结束后，胡某还特意给李某转回了 4000 元，只留下了 1.6 万元用于前期医疗开支。

可让胡某万万没想到的是，引产手术做完没几个月，李某就彻底翻了脸。他不仅矢口否认胡某腹中的孩子和自己有关，还声称之前转给胡某的 2 万元根本不是医疗补偿，而是提前预支给她的工资，拒绝支付胡某后续的治疗费用，更别提当初承诺的 20 万元补偿。

引产手术给胡某的身体造成了不可逆的伤害，术后很长一段时间，她的身体始终没能康复，需要持续就医治疗。

面对李某的翻脸无情和百般推诿，身心俱疲的胡某忍无可忍，一纸诉状将李某告上了法庭，要求其赔偿医疗费、误工费、营养费、精神损害抚慰金、后续治疗费等各项费用，合计 23 万余元。

一审法院审理此案时认为，两人在明知李某已婚的情况下，长期保持不正当两性关系，其行为已然违背了公序良俗，理应受到道德层面的谴责。

而针对胡某的索赔诉求，法院认为，胡某提交的借条无法证明是李某承诺的流产补偿，也未能提供充分有效的证据，证明流产与李某存在直接因果关系，因此一审判决驳回了胡某的全部诉讼请求。

这样的结果，显然让胡某无法接受。她随即提起上诉，向人民法院提交了她与李某的微信聊天记录、手术签字文件等完整证据链。

聊天记录里清晰显示，李某在胡某怀孕期间，全程知晓胎儿情况，从未否认过孩子与自己的关系，还多次沟通流产相关事宜，完全不存在他口中 “孩子与我无关” 的说法。

二审法院审理后明确，根据民事诉讼高度盖然性的证明标准，足以认定胡某怀孕与李某存在直接关联。李某在手术前信誓旦旦做出承诺，术后却出尔反尔全盘否认，其行为已然违背了诚实信用的基本原则。

法院同时指出，两人作为完全民事行为能力人，明知婚外情违背公序良俗仍长期保持关系，对于怀孕的结果，双方均无主观上的重大过错。但不可否认的是，中期妊娠引产手术，确实给胡某的身体造成了客观的伤害和损失，李某理应为此承担相应的补偿责任。

最终，佛山市中级人民法院作出终审判决，撤销一审判决，判令李某在判决生效十日内，向胡某支付 1.5 万元补偿款，同时驳回了胡某的其他诉讼请求。而李某此前支付的 2 万元，因其主张是预支工资，法院未在本案补偿款中做扣减。

这场闹得沸沸扬扬的官司，最终以这样的结果落下帷幕。很多人看到判决结果，都会问一句，23 万的索赔，最终只支持了 1.5 万，是不是太少了？

但我们必须看清，法律的判决，从来都有清晰的边界。法律不保护违背公序良俗的婚外情，也不支持所谓的 “青春损失费”，但它一定会保护公民的身体健康权。

女方身体受到的客观伤害，是法院判决补偿的核心依据，而双方都存在的道德过错，也决定了高额精神损害赔偿不会得到支持。

很多身处管理岗位的人，拿着手中的职权当诱饵，去哄骗、诱导年轻的下属，用虚假的承诺换取不正当的关系，事后却毫无担当，翻脸比翻书还快。他们既背叛了婚姻的忠诚誓言，也践踏了他人的尊严和身体，最终只会落得身败名裂的下场。

婚姻的底线是忠诚，职场的底线是本分，做人的底线是担当。任何突破底线的行为，最终都要付出相应的代价，从来没有例外。