广东广州，一男子因患癌欠下12.5万网贷，结果催款短信竟然直接发给了他的父母和前同事。男子不堪受辱将其告上法庭，二审法院硬核判决：催收公司侵犯个人信息权益，必须书面致歉。网友：早该治治这些暴力催收了，爆通讯录就是违法。

2024年5月那个下午，广州陈先生远在北京忙活时，三部手机同时炸了——他自己两个、远在老家的父母一个、给前同事用的那个，也响了。屏幕上的字一模一样：全名、12.5万欠款、不还就进失信名单。陈先生当时就一个念头：天塌了。

催收短信同步轰炸这种事，现在说起来很多人还觉得是段子。但对陈先生来说，这是他甲状腺癌手术后最崩溃的一刻。2023年确诊癌症时，他才三十出头，手术加化疗把家里积蓄掏了个干净。没办法，只能去几家网贷平台借了12.5万，指望病好了再上班慢慢还。

想法挺好，身体不答应。术后他虚弱得根本没法长期工作，收入全断了，网贷和信用卡全部逾期。他并非蓄意赖账，主动与平台协商延期还款事宜。可结果究竟如何呢？这般积极解决问题，后续走向着实引人关注。无数次拨通协商电话，换来的却是变本加厉的催收。每一次沟通似石沉大海，而那催款的攻势却如汹涌浪潮，一波比一波更猛烈地袭来。

2024年5月这次，算是彻底撕破脸了。

发短信的是江西一家科技公司，根本不是他当初借钱的平台。他从没把这几位的联系方式提供给任何一家平台。那这些号码哪来的？借款时那些密密麻麻、默认勾选的霸王条款，早就把通讯录打包卖给了催收公司。隐私被倒卖，还美其名曰“常规操作”。

陈先生查明情况后，毫不犹豫地将这家科技公司诉至广州天河区法院，状告其侵犯自身名誉权。他行事果断，以法律武器维护自身权益。一审结果给他泼了盆冷水：法院说短信只是催收，没造谣，也没大范围传播，不构成名誉权侵权。败诉。

“明明是受害者，怎么反成被告？”他不服，拖着病体上诉。

2025年8月，广州中院二审开庭。这次，法官没死扣名誉权的框框，而是把焦点对准了个人信息保护。陈先生的负债信息是啥？是受《民法典》和《个人信息保护法》严格保护的敏感个人信息。那家科技公司未经他同意，就擅自向父母和前同事发送催收短信，泄露债务信息——这已经侵犯了个人信息权。

撤销一审判决，十天内书面道歉。

二审判决书下来那天，陈先生手指都泛白了。判决书上的“书面致歉”四个字，虽迟但到。时光流转至2026年1月，该公司既未致歉，亦未支付陈先生垫付的诉讼费。如此行径，终使其被法院列为被执行人。判决生效了，执行呢？卡在那儿了。

陈先生的遭遇不是孤例。2026年3月，杭州一家催收公司为催借款人还款，行径恶劣。其疯狂致电借款人所在单位的三十多家关联企业，辱骂同事、曝光债务，肆意扰乱办公秩序，令人不齿。这下好了，直接被警方以“催收非法债务罪”和“侵犯公民个人信息罪”立案，负责人判刑，公司罚了120万后关停。

这释放了一个信号：暴力催收已经从“灰色地带”彻底挪到了刑事打击区。

2026年4月2日，公安部经侦局和国家金融监督管理总局联合启动全国“4·2行动”，剑指网贷全流程乱象。截至4月8日，执法部门大力出击，成功捣毁230余个非法催收团伙，抓获涉案人员3700多名，同时关停近千家违规平台，有力维护了社会秩序与金融稳定。关键是，这次把“金融监管+刑事打击”的通道彻底打通了，以前那种罚款了事、立案困难的执法脱节没了。催收只能联系借款人本人和紧急联系人，严禁爆通讯录、夜间骚扰、上门滋扰——踩红线的，要么罚款关停，要么直接立案判刑，最高可判五年。

陈先生说，拿到二审判决后，他最想告诉大家一句话：遇到这种事别忍气吞声。

我们欠的是钱，不是尊严。催收公司再强势，也不能凌驾于法律之上，更不能随意践踏别人的隐私。他的坚持，或许不能让所有被执行人都低头，但至少让那些还在靠“爆通讯录”吃饭的人知道：这门生意，快做到头了。

信源：信网——儿子欠网贷,催收短信却发给了爹妈广州中院终审：短信商向无关亲属...