铭鸿体育资讯网

15年来,物理学界一直被一个微小的数据偏差折磨。这个偏差只有0.00000000

15年来,物理学界一直被一个微小的数据偏差折磨。

这个偏差只有0.000000000000035毫米。

按照常理,这么小的误差完全可以忽略。但它暗示现代物理学最成功的理论存在漏洞,宇宙中可能藏着从未被发现的新力量。

质子是氢原子核,也是宇宙中最常见的原子核。长期以来,物理学界公认的质子半径是0.876飞米,一飞米等于一千万亿分之一米,比你能想到的任何微小尺度还要再小几个量级。这个数字是无数次实验的平均结果,大家用了几十年,相安无事。

2010年,德国马克斯·普朗克量子光学研究所的一组物理学家打破了这份平静。他们把氢原子里的电子换成了缪子。缪子是电子的重量级兄弟,质量是电子的近200倍,其他性质几乎一模一样。质量大意味着缪子绕质子运行的轨道小得多,与质子贴得更近,对质子尺寸的感知灵敏度比电子高出1000万倍。

这组物理学家本以为会测出差不多的数字,只是误差更小。结果测出来的质子半径是0.841飞米,比公认值小了0.035飞米。0.035飞米听起来微不足道,但它偏离公认值达到5个标准差,在统计学上意味着几乎不可能是巧合。

物理学界一下子兴奋起来。最刺激的可能性是:电子和缪子感知到的质子大小不同,暗示着超出现有理论框架的新物理。粒子物理的标准模型统治了半个世纪,任何能撬动它的实验结果都是大新闻。当然,也可能是实验误差,或者量子电动力学的计算在某个环节出了纰漏。但“新物理”三个字太有诱惑力了。

接下来的十几年,全球多个实验室反复测量,结果却越来越混乱。2013年,同一个团队用缪子再次实验,测出0.84飞米,偏差扩大到7个标准差。2016年,他们把缪子塞进氘原子(氢的重同位素,多了一个中子),结果仍然指向较小的值。可用普通氢原子做的实验就没这么干脆了:2017年的一项研究支持小值,2018年的另一项又倒向了大值。

2019年,加拿大约克大学的团队用电子直接测量,得到0.833飞米,站到了小值阵营。天平开始倾斜,但还不够决定性。

今年,两篇论文分别发表在《自然》和《物理评论快报》上,给出了迄今最精确的测量。两组实验都用氢原子在真空腔中进行,用激光操控电子在不同能级之间跳跃,通过跃迁频率反推质子的电荷半径。这像是在听一台极其精密的乐器,只凭音高差异,倒推出琴箱大小。《物理评论快报》的结果精度是2019年的3倍,《自然》的结果又在此基础上再翻一倍,达到了5.5个标准差的确信度。两篇论文的结论一致:质子半径约为0.84飞米。

《自然》团队用测量值反过来检验标准模型的预测,精度达到万亿分之0.7。

他们没有发现任何偏差。没有发现任何新粒子或新作用力的迹象。

15年前那次轰动性的测量并没有错,错的是更早期那些精度不够的旧实验给出的偏大数值。参与《物理评论快报》论文的美国科罗拉多州立大学物理学家迪伦·约斯特说,这对发现新物理来说是个坏消息,但人类把对标准模型的检验推到了万亿分之一的精度,本身就是几十年理论和实验积累的成果。

参与《自然》论文的美国加州大学伯克利分校物理学家洛塔尔·迈森巴赫说,这是质子半径之谜棺材上的最后一颗钉子。

质子还是那个质子,只是我们终于把它量准了。

~~~~~~

图为2013年用量子显微镜拍摄的氢原子电子轨道图像,图源:Axel Beyer/MPQ

信源:Jennifer Ouellette, "Physicists think they've resolved the proton size puzzle", Ars Technica, 14 Apr. 2026

评论列表

灯神
灯神 17
2026-04-16 15:13
电子哪有轨道?不是概率云么?

百色田东芒果Mr.简 回复 04-16 19:39
不观测就是概率云观测了就有轨迹了。

睿睿居士 回复 04-16 21:14
当然有运动轨迹,只不过尺寸太小,速度太快,人类技术测不出,只能算出现概率。

用户70xxx01
用户70xxx01 7
2026-04-17 03:20
物理学已死

Jason 回复 04-17 11:40
那什么活着?另一个物理学?

用户13xxx27 回复 04-17 15:08
测不准而已,有什么死不死的

用户12xxx89
用户12xxx89 6
2026-04-17 14:05
要么搞几万光年,要么搞零点几飞米,吓得普通人都不知所措~

用户85xxx59 回复 无敌是多么 04-17 19:40
人的思维都是基于想象,想象无法干涉现实……就比如你做了一个你成为亿万富翁的梦,醒来什么都没有。所以一般的, 在物理界我们以物质为准。当然,在哲学界那就玩啥的都有了,哲学可以指点物理,但是不可以对物理指指点点

无敌是多么 回复 04-17 14:57
谁也吓不到。人的思维可以想到比飞米更小亿万倍,也可以瞬间囊括宇宙。

云侠
云侠 3
2026-04-17 21:32
测量是间接的,测不准是正常的。
hsjsndhwbsh
hsjsndhwbsh 3
2026-04-17 23:44
一直很崇拜物理学家,很神奇的数学。只可惜自己生的早,不然可能真的探究出宇宙起源
爱已成歌
爱已成歌 3
2026-04-17 13:30
把杨冬抓来问问就清楚了。。

启墨 回复 论语 04-17 17:44
好像是三体里的

论语 回复 04-17 13:55
杨冬是谁?

曾晓峰
曾晓峰 3
2026-04-17 16:55
想知道电子是什么模样的?是类似原子的粒状?还是类似球状闪电的能量?还是一个能量场的波动?
用户10xxx20
用户10xxx20 2
2026-04-19 19:57
有没有可能质子质量不是恒定[doge]
Yuphy
Yuphy 2
2026-04-17 15:17
智子才是王道
再生英雄2004
再生英雄2004 2
2026-04-17 15:40
上帝的奥秘,太多了。。。
一叶轻舟
一叶轻舟 2
2026-04-17 16:18
要考虑潮汐力吗

用户10xxx66 回复 04-19 00:28
微观世界也存在潮汐现象,与宏观世界一个样。

魂逝
魂逝 1
2026-04-17 19:52
让拉马努金来注意下