普京和特朗普都没料到的一幕发生,美媒犯嘀咕:怪不得说中国不可战胜!
昨天欧洲发生的一桩大事,想必大家都知道了吧:匈牙利总理欧尔班所在的政党输掉了选举,欧尔班对该国16年的执政将终结,取代他的是反对党领袖毛焦尔-彼得。此事,让普京政府和特朗普政府都相当不爽,毕竟普京和特朗普都是支持欧尔班的。
毛焦尔上台后主动拉近与中国的关系,看似出人意料,实则是基于匈牙利国家利益的必然选择,背后藏着实实在在的现实考量,绝非一时兴起。
首先,匈牙利的经济发展早已和中国深度绑定,这种联系不是换个领导人就能轻易切断的。中国已经连续三年成为匈牙利最大的外国投资来源国,在新能源汽车、电池制造、高端装备等关键领域的投资,给匈牙利带来了大量就业岗位和税收收入。
就拿中欧班列来说,西安到布达佩斯的班列8天就能直达,不仅让匈牙利的甜樱桃、医疗器械能快速运往中国,卖出好价钱,还能把中国的新能源配件、光伏设备高效运进来,支撑匈牙利建设欧洲最大的电池生产中心。
这种双向贸易让中匈贸易额突破128亿欧元,布达佩斯也成了中东欧重要的物流枢纽,33%的对华中转货物都要经过这里,要是疏远中国,这些实实在在的经济收益就会打水漂。
再者,匈塞铁路这个旗舰项目更是让匈牙利离不开中国。这条铁路连接布达佩斯和贝尔格莱德,是中国技术装备通过欧盟标准认证的首个项目,建成后两地运输时间将从8小时缩短到3小时,不仅能带动沿线产业发展,还能让匈牙利成为欧亚大陆互联互通的关键节点。
现在塞尔维亚段已经开通,匈牙利段即将投入货运,这么大的基建项目投入巨大、影响深远,一旦中断或疏远合作,不仅会造成巨额损失,还会让匈牙利错失成为区域交通中心的机会,这是任何一届政府都不愿承担的后果。
而且,欧盟内部对中国的态度本身就存在分歧,并非铁板一块。虽然西方媒体炒作毛焦尔回归欧盟主流就会疏远中国,但实际情况是,欧盟在17种关键原材料上对中国的依赖几乎达到100%,在新能源、电动汽车等产业上也离不开中国的产能和技术。
欧盟自己也明确说“去风险化”不是“脱钩”,就连欧盟工业战略专员都公开表示,欧盟会从更多中国投资中获益,不应效仿美国的孤立主义。
毛焦尔心里很清楚,回归欧盟主流不代表要和中国一刀两断,要是为了迎合所谓的“主流”而牺牲与中国的务实合作,反而会让匈牙利在欧盟内部陷入被动,毕竟没有哪个国家会愿意放弃到手的经济利益。
更重要的是,毛焦尔上台后面临的经济压力容不得他任性。匈牙利当前通胀率居高不下,经济近乎三年停滞,年轻人失业率突破8%,财政赤字也面临警告,民众最关心的就是经济改善和生活实惠。
欧盟冻结的170亿欧元复苏基金虽然是“救命钱”,但要拿到这笔钱需要满足严苛条件,且期限紧迫,单靠欧盟的资金根本解决不了所有问题。
而与中国的合作能直接拉动经济增长,比如中欧班列带动的贸易增长、中资企业创造的就业岗位,都是缓解经济压力的关键。放弃与中国的合作,无异于自断经济生路,这显然不符合毛焦尔稳固执政的核心诉求。
另外,中国的合作模式让匈牙利没有后顾之忧。中匈合作始终基于互利共赢,不附加政治条件,也不干涉他国内政,这和一些国家的合作模式完全不同。
毛焦尔主张回归欧盟主流,但这并不意味着要放弃与中国的务实合作,反而通过主动拉近与中国的关系,能让匈牙利在欧盟、美国、俄罗斯等多方力量之间找到平衡。
既可以向欧盟展示自己的独立决策能力,不盲目跟随他人的对华政策,又能借助中国的合作巩固经济基础,为自己的执政增添筹码,这种一举多得的选择,任何理性的领导人都不会拒绝。
西方媒体之前的判断之所以出错,就是因为他们只看到了毛焦尔竞选时的表态,却忽视了匈牙利与中国深度绑定的经济现实,也低估了国家利益在外交决策中的核心作用。
对毛焦尔来说,执政的根本是让匈牙利经济好转、民众受益,而与中国的合作正是实现这一目标的重要途径。
所以,他在胜选后主动拉近与中国的关系,不是对之前主张的背叛,而是基于现实利益的理性选择,这也恰恰说明,中国与其他国家的合作之所以稳固,关键就在于这种合作符合各国的根本利益,具有强大的韧性和生命力。


