[月亮]山西运城，男子被狗咬，他去镇上的卫生院打疫苗，结果医生不在岗，让他等了两个多小时，最后告诉他，他不能上班，另外一个医生，还要几个小时才回来，男子又前往市医院，这里的医生也让他等几个小时，他中午12点被狗咬，结果辗转两个医院，等待6个小时后才打上疫苗，他投诉了这两家医院，随后涉事医生，院长，村委等多人找上门来了。

被狗咬伤不是小事，狂犬病致死率几乎百分之百，每一分每一秒都耽误不得。这名男子中午被咬，第一时间赶去卫生院，满心以为能及时处置，可迎接他的却是空无一人的诊室。

他在卫生院干等两个多小时，心里的慌劲越来越重，得到的答复却更让人寒心。当班医生脱岗，接替的人还要很久才能到，没有任何应急处置，没有任何替代方案，只让他继续等。

人命关天的事，怎能这样敷衍？按照国家疾控局2023版狂犬病暴露处置规范，接种门诊必须保证值守，乡镇卫生院作为基层第一道防线，连基本在岗都做不到，何谈守护群众安全。

男子不敢拿自己的命赌，只能立刻赶往市区医院，本以为大医院更靠谱，能快速接种疫苗。可现实再次泼了冷水，市医院的医生同样让他再等数小时，希望一次次落空。

从正午12点到傍晚6点，整整6个小时，他从乡镇跑到市区，从期待走到绝望。这6小时是黄金处置时间，本该快速完成的伤口处理与疫苗接种，变成了漫长的煎熬。

他只是一个普通百姓，遇到突发伤情只想得到及时救治，没有过分要求，没有无理取闹。可两家正规医疗机构，都用推诿和空岗，把他的健康诉求抛在了一边。

事后他选择投诉，是公民的正当权利，是对失职行为的监督，更是为了不让更多人遭遇同样的困境。可他没等来调查处理，却等来了一群说客上门。

涉事医生、卫生院院长、村委人员接连找上门，这样的阵仗，换谁都会感到压力。正常维权反倒被围堵，这不是解决问题，是在压制群众的合理诉求。

卫生院的医生坦言，当天脱岗是因为村里私事，另一位值班人员因家人就医离岗。私事再重要，也不能凌驾于岗位职责之上，更不能拿群众的生命安全当代价。

基层医疗机构的值班制度写得明明白白，急诊与疫苗接种岗位不得空岗，必须落实首诊负责与应急备勤。运城这两家单位，把制度当成了一纸空文。

市医院同样存在值守漏洞，作为上级医疗机构，本该承担兜底救治责任，却让被咬伤的患者继续等待。上下两级都掉链子，群众遇到急事怎能不无助。

村委本该站在村民一边，协调矛盾、维护权益，可此次却与失职方一同上门。角色错位、立场跑偏，不仅没帮到维权村民，反而让矛盾进一步升级。

这件事看似是一起疫苗接种延误的小事，实则照见了基层医疗服务的短板。责任意识缺失、值守制度空转、维权环境不佳，每一点都戳中了群众的痛点。

当地监管部门已经介入调查，这样的事件不能只简单道歉了事。必须对脱岗医生、失职院长依规追责，补上值守漏洞，给维权男子一个公道。

基层医疗是群众健康的守门人，守不住岗，就守不住信任。只有把制度落到实处，把群众安危放在心上，才能让百姓在急需帮助时不再四处碰壁。

维权不该被刁难，监督不该被压制。这名男子的遭遇，给所有基层医疗单位敲响警钟，群众的事无小事，生命的事等不得，失职就必须担责。

我们期待当地给出公正处理结果，更希望各地以此为戒，全面排查接种门诊与基层值守问题。别让紧急救治变成漫长等待，别让正当维权遭遇上门施压。

医疗服务的温度，藏在每一次在岗尽责里，藏在每一次及时处置中。只有守住岗位底线，扛起责任担当，才能真正赢得群众的认可与信赖。

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

信源：国家疾病预防控制局《狂犬病暴露预防处置工作规范（2023年版）》