四川自贡，消防员退伍的男子10年间无偿献血109次，一共献血量4万毫升，今年退伍后申请了“博爱卡”，按照当地“三免”政策，他可以在公立医疗机构免门诊检查费，但是他去要求的时候，却遇到了阻拦，只是首次和院方沟通后被临时同意，还有二次遭到明确拒绝，他想不通，既然是政策，为什么执行起来就那么难呢？院方自觉理亏，给出的理由是：内部政策学习不到位，而网友纷纷言道：献血是无偿的，是救命的，不要寒了献血者的心。

当过消防员的男子，这十年里没少干实在事儿——光无偿献血就跑了109趟，累计献的血有4万毫升。

说出来可能有人没概念，这差不多能装满80个普通矿泉水瓶，救的人更是数得过来。

就凭着这份坚持，他前前后后拿了两次全国无偿献血奉献金奖，这可是国家级的认可，分量不轻。

今年男子退伍了，按照当地的政策，像他这种拿过无偿献血金奖的人，能申请一张“博爱卡”，凭着这卡去公立医疗机构，门诊检查费全免。

这本来是给献血者的一份暖心回馈，男子想着终于能享受到这份福利，特意按流程办好了卡。

可真到用的时候，事儿就来了。

那天他去当地一家公立医院做门诊检查，掏出“博爱卡”说要走免单政策，没想到直接被工作人员拦住了。

对方说没听说过这个政策，坚持要他正常缴费。

男子当时就懵了，明明是公开的规定，怎么到了这儿就行不通了？

他耐着性子跟工作人员解释，又掏出政策文件的照片，折腾了好半天，对方才勉强同意这次先给他免了，但话里话外透着不情愿。

本以为这只是个小误会，哪想到没过多久，男子再去这家医院的时候，又被拦了下来。

这次工作人员态度更明确，说院里没这个执行要求，一分钱都不能少。

男子这下真的寒了心，他不是在乎那点检查费，就是想不通：自己十年如一日无偿献血，不图别的，就觉得是在救人，现在政策明明白白摆着，怎么落实起来就这么难？

后来这事闹开了，院方大概也觉得理亏，出来解释说，是内部对政策学习不到位，才闹了这么个乌龙。

可网友们不买账，在网上议论开了：人家献血的时候二话不说，说献就献，都是救命的热血，现在给点该有的福利还推三阻四，这不就是寒了好人的心吗？

其实大家气的不是这一次的误会，是怕这份凉了的心，会让更多本来愿意伸手帮忙的人打退堂鼓。

无偿献血靠的就是大家的一腔热忱，要是连给献血者的基本保障都打折扣，以后谁还愿意主动站出来呢？

希望这次的事儿能给相关部门提个醒，别让暖心的政策，最后变成了寒心的由头。

男子十年如一日坚持献血，这份坚持和爱心真的让人敬佩。

他不仅多次献血，还两次获得全国无偿献血奉献金奖，这可不是一般人能做到的。

然而，当他拿着“博爱卡”去医院想享受免诊查费的权益时，却两次被拒，这事儿听着就让人心里不是滋味。

医院方面说是内部政策学习不到位，个别工作人员对政策不熟悉。

这理由听起来有点让人无奈，政策都出台了，医院作为执行方，怎么还能出现这种疏漏呢？

这不仅让男子寒心，也让其他符合条件的献血者心里打鼓，担心自己的权益能不能得到保障。

不过，好在医院后来承认了错误，承诺今后会严格执行政策。

希望医院能真正把政策落实到位，别再让献血者们寒心了。

《民法典》第132条：“民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。”

这起案件中，医院因内部政策学习不到位，导致男子的合法权益受损，这实际上是对民事权利的一种滥用。

医院有责任确保政策的正确执行，保障符合条件的献血者的合法权益。

医院的行为违反了民法典的相关规定，应承担相应的责任，并采取措施加以改正。