用户64xxx80 回复 04-15 20:08
人文社科和自然科学，图表，甚至公式，完全不是一个层面的。解决的问题:一个是解决别吵架，分配规则，不会让吵架发生。一个是解决对人类发展的技术难题。没有可比性，没办法说。

雨夜 回复 04-16 08:09
我们不去建设自己的圈子，反而去努力维护别人的圈子，那可不就是别人圈子越扩越大，实力越来越强，我们就越来越弱嘛。现在一些高校已经不再考虑英文刊物的评分标准，部分较前沿的工科类，甚至要求只使用中文发表。前沿科学大家一直都紧盯着呢，传播速度非常快，大量研究生的论文阅读量也非常高，前端的那些人不会有这些低级问题。随着我国科研水平的进步，我们已经不是和国际接轨的问题，而是开始争夺轨道的定义权了。把文明的中心重新拉回东方，终归不是一件坏事。科研比拼，最终是最尖端的那群2%的人引领方向，拿孟加拉这些国家放在这里，纯属贻笑大方。而且按母语使用的话，英语只到第三，还不如我们一半，大量其他语种的科研人员不也是单独学习的嘛。哪怕是按使用人数排，英语和汉语人数也相差不多，所以这本质不是一个语言使用问题，而是我们把阵地摆在哪里。