胡适“创建”的“曹学”或者说“新红学”的“科学考证”，是不是太匪夷所思了？
对一部文学作品，不是进行深刻地探讨分析，竟然不惜背离文学艺术的基本常识，偏要执拗地将文本几乎完全抛开，跑到书外去通过所谓的“科学考证”，去寻求答案。
特别是象《红楼梦》这样的小说，在表面描述上，通篇无不是在作者的主观思想支配下，利用假语村言虚构出来的、根本不存在的假人物假故事，对“假”进行“科学考证”，得出来结果不是更假吗？
这是对《红楼梦》之假，对“科学考证”之本质，究竟产生了多么大的误解和误会呢？
胡适“创建”的“曹学”或者说“新红学”的“科学考证”，是不是太匪夷所思了？
对一部文学作品，不是进行深刻地探讨分析，竟然不惜背离文学艺术的基本常识，偏要执拗地将文本几乎完全抛开，跑到书外去通过所谓的“科学考证”，去寻求答案。
特别是象《红楼梦》这样的小说，在表面描述上，通篇无不是在作者的主观思想支配下，利用假语村言虚构出来的、根本不存在的假人物假故事，对“假”进行“科学考证”，得出来结果不是更假吗？
这是对《红楼梦》之假，对“科学考证”之本质，究竟产生了多么大的误解和误会呢？
