太不道德了！

陕西男孩偷拿妈妈20克金镯，按市价卖给金店变现1.7万，时隔大半年 金价上涨，家长才找上门要求退还镯子，还主张孩子的交易不算数，被老板直接拒绝，这场纠纷根本不是简单的对错问题。

金店未核查身份、和未成年人交易，确实违反行业规范，存在合规漏洞，但家长的做法更让人难以认同。

孩子偷拿贵重物品，家长长期疏于看管与教育，本身就是监护失职。

当初按市场价成交，双方两清，如今金价上涨才来主张撤销交易，本质是借着未成年人的身份钻空子，追逐差价利益。

若是金价下跌，大概率不会出现上门追责的场面。

法律上限制民事行为能力人的大额交易可追认无效，但不能把监管缺位的成本转嫁给商家，更不能把亲情与规则当成牟利的工具。

解决纠纷该按法律流程退还款项、协商返还，而不是借势耍无赖。

你觉得这件事里，家长和金店分别该承担多少责任？