在历史的长河中，我们可以发现许多英雄人物，他们或是在特定的时势下崭露头角，或是因其杰出的才能和品格成为时代的引领者。那么，究竟是英雄造时势，还是时势造英雄呢？
一种观点认为时势造英雄。这种观点认为，一个时代的特殊环境和历史条件会催生出一些杰出的人物，这些人物在特定的时代条件下脱颖而出，成为时代的代表人物。比如，刘备说的，当今乱世，乱世则必出英雄。东汉末年由于皇帝不行，宦官乱政，导致社会越来越乱，于是有了黄巾起义，有了董卓之乱，有了十八路诸侯，乱世给了一些有才有志之人一个展示的机会，使其成为英雄，是乱世成就了英雄，这样的例子很多，秦末的刘邦，元末的朱元璋，明末的努尔哈赤，假如没有乱世，他们基本上都会是一个贫民百姓。
另一种观点认为，英雄造时势。这意味着杰出的个人能力和品行可以改变历史的进程，引领着时代的发展。一位杰出的人物，他们往往能够改变整个时代的命运。比如赵匡胤，据说在北汉没有入侵的情况下，他指使人散布北汉入侵的消息，从而使朝廷信以为真，派他去抵御北汉，从而发生了陈桥之变，赵匡胤取代后周登基建立大宋，他成功的改变了当时的态势，使社会发展改变了方向。
因此，究竟是英雄造时势，还是时势造英雄，其实是相互作用的过程。英雄和时势之间相辅相成，互相影响。优秀的英雄人物能够在特定的时势下发挥更大的作用，而时势也会催生出更多的英雄人物。正是在这种相互作用的关系下，历史的车轮不断向前滚滚前行。
