当年的历史旧事，如今被美欧拿来当作对付中国的现成模板。本年度前七个月，我国贸易顺差达到6870亿美元。美方接连祭出加征关税、约束本土企业对外投资等各类贸易限制举措，依旧挡不住中国商品销往全球各地。欧洲政坛内部，德国、法国相关高层私下开展沟通，盘算人民币升值之后，我国汽车、动力电池、机械设备出口商品的对外报价会同步抬升，欧洲本土制造业岗位就能得以保全。美国财政部长贝森特在会议期间，主动联络各方盟友，提议重新梳理对华贸易条款，谋划增设更多贸易保护壁垒。国际货币基金组织给出测算，声称人民币低估幅度达到14.6%，欧洲部分政客更是放出惊人言论，把这个数字夸大到30%。美国还计划援引301条款，对相关商品征收7.5%的额外税费。耐人寻味的是，美国财政部自己发布的官方报告，白纸黑字认定中国不属于汇率操纵国。就在G20会议举办的同一周，《华尔街日报》刊发专题文章鼓吹逼迫人民币升值，《外交事务》杂志也刊发稿件渲染中国相关的全球风险，多家西方主流媒体步调一致，集中输出同类观点。
这套舆论攻势背后，是欧美制造业直面市场竞争的现实处境。国内产业历经一轮轮市场厮杀打磨，完整的产业链沉淀出实打实的成本优势。不少国内企业直言，产品售价就算直接翻倍，依旧有能力和海外同行同台较量。高盛机构测算，今年我国全年贸易顺差有望冲高至1.2万亿美元。欧洲本土消费市场，普通民众酷暑时节，依旧愿意选购性价比突出的中国空调。广大发展中国家的普通消费者，依靠国产平价汽车、平价手机，获得更高品质的生活选择。美方背负巨额国债，产业竞争力不复往日荣光，不少政客炒作汇率议题，也意在讨好国内制造业票仓，服务选举造势的现实需求。
外界不乏担忧的声音，害怕海外资本集中进场大规模买入人民币，强行把汇率推到高位。我国具备完备的外汇管理框架，手里握有多套可落地的调控手段。监管部门可以上调境内金融机构外汇存款准备金率，锁住市场流通的外汇筹码，也可以直接下场参与外币买卖对冲外部资本行为。外汇风险准备金可以下调至零，直接降低实体企业换汇成本，引导市场主体主动购入外汇。国企大规模出海开展海外投资，也会产生大规模换汇需求，进一步对冲外部的做多力量。民间市场主体与国家层面的储备力量互为支撑，足以从容应对外部市场搅动。G20参会成员并非全部唯美国马首是瞻，俄罗斯、巴西等新兴经济体同在会场，美方很难做到号令群雄。稀土领域的管控手段，过往多次出手，都能给到美方实实在在的压力。
广场协议能够改写日本的经济走向，有其特定时代背景。彼时日本缺少自主调节汇率的政策空间，外部压力到来之时缺少回旋余地。如今时代环境早已物换星移，外部势力仅凭一场国际会议上的口头施压，根本复制不了旧日的剧本。欧美国家与其费尽心机琢磨各类金融博弈手段，不如正视自家产品在全球市场竞争力下滑的客观事实。这场处心积虑的施压闹剧，很难达成他们预想之中的目标。