一个不够全面客观的报道可以闯下多大的祸？

8月5日，《重庆晨报》在报纸上刊发了一篇报道，称重庆游客睡自己车里却被伊犁的酒店收了150元过夜费太离谱，后来被其他媒体转载到了网上，引起了关注和热议，导致伊犁那家开业不到一年，只有10间客房的小酒店被骂到订单取消，电话被打爆，老板娘几天没能睡好觉。

酒店为了澄清相关报道存在一些不实情况，放出监控以及聊天记录等证据，使事件出现了反转。

原来停在酒店停车场的不只是王先生的一辆车，而是有三辆车，也不是只有三个人，而是十个人左右，他们也不仅仅只是睡觉休息，而是在酒店院内搭了天幕、炒菜聚餐、用员工电饭煲和洗衣房，150元是双方事先口头谈好的场地综合费，车上住宿费这个名目则是王先生坚持写进发票备注的，而不是酒店主动开的。

而这些细节，在重庆晨报的那篇报道里，完全没有提及到，这才导致酒店成了网友认为毫无争议的宰客的黑心商家，故而遭受指责和谩骂。

舆论反转后，很多网友转头指责重庆晨报，要求它为不实报道公开道歉。

终于，沉默了两三天后，8月10日晚，重庆日报报业集团终于发致歉声明，表示在这次报道中，记者在信息采集、事实核对环节存在疏漏，报道呈现不够全面客观，造成了负面影响，所以最终的结果是，记者停职检查、调离工作岗位，值班负责人、责任编辑作深刻检查、停职三个月的严肃处理。

在网友看来，记者被严肃处理，一点也不冤，因为记者的第一职责不是帮投诉人讨公道，而是把双方证据都摆上桌，让读者自己判断。

如果一开始就能全面客观的报道，这件事情绝对不会演变到这个地步，顶多酒店就是委屈了一点，赔了点钱而已，不至于被影响正常经营，还被网暴。

现在重庆日报已经道歉，很想知道，那个最先拨通爆料电话、把“车是我的油是我的凭什么收我钱”讲得理直气壮的重庆游客王先生，他什么时候能出来走两步？

信源：重庆日报报业集团《致歉声明》