没上过地理课的人，总迷信人定胜天。
什么事都归功自己努力，永远不承认环境的助力。
地缘政治里，有一个学说，叫南半球诅咒。该学说认为，南半球永远不可能出现超级大国。
原因有几点。第一，南半球的领土仅占地球陆地面积的23%，占地球总面积的7%。不到25%的南半球土地，集中了80%可耕地面积。不到20%的土地，集中了南半球90%以上的矿产资源。
（注：计算面积我是排除不可居住的南极洲，仅算可以居住的六大洲作为分母）
土地狭小，资源分布不均匀，这就让南半球很难整合成复合型大国。
第二，南半球，70-80%的土地，都处于热带。南半球的暖流影响土地范围15%，北半球的暖流影响土地范围45%。南半球暖流水温平均22℃，北半球暖流水温平均29摄氏度。
暖流范围，水温直接决定降水，南半球样样不达标，普遍干旱。因此，南半球92%的土地种不了水稻。
这每一种气候背景，都能让南半球建立国家是件困难的事。天气太热，很难进行大型工程和内陆开发。大部分南半球国家位于热带本来就只能种水稻，结果降水量少得连水稻种不了，粮食靠进口。
第三，我们就以“最人道”的方式，把所有自然桎梏都当借口，看看南半球的地缘环境提供的扩张上限。
南半球虽然有地球土地面积的5%，但南半球的非洲距离大洋洲最近3000km，大洋洲距离南美洲6000km。我不知道南半球能用什么方法，跨越这么多地理天壑实现直接或间接统治。
还有南半球，是普遍存在物种独立性和病毒孤立。北半球习以为常的牛羊猪马等牲畜，南美洲在欧洲人来之前一样没有。植物，更是北半球从未有过的样本。北半球互相攻伐，直接造成亚欧大陆的人们普遍都存在极为复杂的病毒抗体，可大洋洲和南美洲从未有过这么深入的生物样本交换。
南半球国家，总是陷入地缘冲突的边缘。哪怕澳大利亚整天喊破嗓子，你都能感觉他对世界局势影响很小。这不是亚欧大陆具有先发优势，而是南半球地理惯性。
这也是为什么地缘政治一句地域黑，整个南半球的人民都反驳不了。因为这是事实。
巴西，就是一个处于南半球的国家。他的国家烙印，必然留着南半球的掌纹。
我们再来说身处美洲，给巴西带来了什么。
在很多人眼里，美国是天堂，所以整个美洲理应是天选之国。不能成为霸主，就是自己不努力。
关于美国为什么能在美洲崛起，讲解地理决定文明命运的《枪炮细菌钢铁》有过详细论述。
美国，有整个美洲仅有的大片温带气候，温暖丰沛的暖流。比中国还强。美国的温带面积要比中国多30%，受暖流支配的耕地面积比中国要多一倍。
但由于美国东西两侧各有纵向的连绵山脉阻隔暖流，所以受益地区在东部和西部，中部影响小。可美国中部有五大湖，淡水资源又是中国的两倍。
所以，美国东部和西部，五大湖地区都是人口稠密，粮食充足的地区。
可即便如此，《枪炮细菌钢铁》的作者依然认为，美国若不是外来文明，美洲还是一块烂地。
问题就出在，美洲大陆。
第一，美洲大陆是纵向延展，亚欧大陆是横向延展。土地横向，治理土地看的就是经度，经度带来的是时差。土地纵向，那就是看的是纬度了，纬度带来的可是气温差异。
更要命的是，美洲只有纵向河流，没有横向河流。
土地和河流的纵向，就决定了美洲无法形成强有力的先发文明。亚欧大陆纵然建立的古文明，都有时差，但是生活作息是可以统一的。因为时差只有一两小时，对吃穿用度没有影响。
可是美洲大陆是纵向，那就是行政中心和行政区域边缘是存在温差的。可能王都在穿凉衣避热，领土的下方已经穿皮毛驱寒。生活方式天然差异，决定文明习俗不同，很难保持文明内的同一性。
这种亚欧大陆和美洲大陆的地理特征，会随着该文明的扩大将特性等量放大。
成吉思汗打到欧洲，是横着打过去的。你别管蒙古人是不是管着下面人，但蒙古上层的习俗是高度一致。蒙古帝国版图，一只展臂的鹰。
皮萨罗攻打印加帝国，说是几千人灭两千万人的国家。可是印加帝国从未统一，甚至从未名义上的统一印加帝国都是外人安给他们的统称。他们接纳西班牙人的理由，印加帝国需要借助外人评定一些不纳贡的部落。
印加帝国的版图，从今天哥伦比亚蜿蜒至智利。一只蜿蜒的蛇。
这就是横向大陆和纵向大陆生活习俗的不同，带来不同的统治模式。
第二，前面说过，美洲严重缺乏亚欧大陆托举文明的畜力。
不仅你看历史会发现，印第安人被白人爆杀，是他们连马都没见过。没有马匹的机动性和组织力，根本跟亚欧大陆的人比不了。
可是，印第安人连牛，养，猪都没有啊。欧洲人来之前，印第安人打猎靠狗，打仗也靠狗。印第安人只吃过火鸡以及一些鸟类。这象征的身体素质和战术，根本跟白人没法打。
除了一些印第安人的手工纺织技术，没一项能跟亚欧大陆比。
这些话看起来心酸。可这些美洲的原始条件，也是证明人类文明是有偶然性，和一些条件的必要性。
没有牛羊猪马，人类只能过上刀耕火种的生活。而有了牛羊猪马，人类才有亚欧大陆的文明。因为这是人类生产力解放前，认知内能驾驭修建大城市的运力，维持生活的蛋白质来源。
更别说亚欧大陆的暖流范围更大，温带地区更多，给亚欧大陆带来农业的便利。
也就是说，亚欧大陆天然就是人类文明的中心，这是地理决定的。谁与亚欧大陆亲近，谁就更容易参与人类文明的核心事务。。
所以，亚欧大陆以外，靠近的北非也是人类文明高地。所以，风向友好位于东南信风，欧洲航海最容易抵达的新英格兰（美国东部），就是当时人口最多的新大陆地区。
而我们将这几个事实相加，就能得出一个结论。
那就是美国能成为超级大国的前提，是美国拥有美洲绝无仅有的温带气候和可耕地面积，能养活大量人口。以及这片土地附送的矿产资源，植被等战略储备。
但更有决定性的是，北半球的美国的地缘位置离欧洲更近，更容易实现技术人员交流。英国的大量投入，美国有独特政策整合资源。美国只需培养好人才梯队，都让美国能成为独立性文明。
这就是美国的先天条件。
可是巴西一条没有。
巴西和美国的先天差距，可以说是两人已经不比才艺不比智商，就比谁的鼻毛腋毛长。巴西都比不过。
首先是，航海条件比不过。
欧洲船从北大西洋出发 ，进入巴西腹地需要沿赤道绕行或迎风航行。这在航海时代，具有极大的困难。不谈巴西在谁的治下，就注定了迁移新大陆的前几百年，巴西不会是首选地。
其次，自然条件，巴西被美国爆杀。
巴西国土面积只比美国小100万平方公里。不算阿拉斯加的情况下，美国温带地区依然比巴西大8倍，暖流影响面积3倍。这就意味着巴西治理气候达到宜居条件，就比美国困难得多。
巴西唯一能跟美国比的就是降水量。美国平均1200mm，巴西平均1400mm。可美国的降雨量都下在可耕种的土地，巴西却是都下在热带雨林。
可能有人会问，东南亚也有热带雨林，为什么东南亚是鱼米之乡，巴西不是？
问得好。东南亚虽然热，雨林多，但是暖流范围大。气候的自然调节，不会因为人类的作息破坏土壤。可巴西70%的土地都处在热带，暖流范围又小 。气候严酷，下雨多却又极容易流失，淋溶严重。很容易对雨林造成永久性破坏。
而且，请注意热带雨林占了巴西的56%。
适合居住的温带地区在南部，适合种小麦的地区，所以巴西过千万人口的大城市就是南部的里约热内卢和圣保罗。真正服务种植粮食的耕地面积，只有7%，养活2亿人口已经是非常不错的成绩了。
那么亚马逊河作为世界最长的河，为什么不能做成水利工程造福农业，开辟雨林呢？
三峡工程举全国之力，才改变长江上游的径流量。亚马逊河径流量是长江的几倍，能做成就是世界奇迹。美国的密西西比河，就要好很多。
所以，仅看自然条件。美国的地理属于直接入住。巴西，则是到了一个没有任何装潢的新房。想要住下去，甲醛要自己吸，粉墙要自己刷。
更何况巴西再努力，也改变不了住在烂尾楼（南半球）的事实。
分析巴西，根本不用把所谓的犯罪率，教育水平，当做多了不得的心理侧写。
或者分析其他国家压根别拿所谓的国民秉性，当做论据。这很可笑。
因为你认为的文明短处，恰恰是别人的地理困局。
就拿巴西来说，为什么地理上受益种水稻更高，却还是种小麦。美国，欧洲也是一样。
因为小麦产量低，却可以机械化作业，农场包干。水稻产量高，却要很多人集体农作，需要村社自耕农。前者不用动员很多人，不需要组织度。后者皆要。
可又为什么？白人社会自古没有强中央权威。可为什么没有中央权威？因为欧洲地形碎片，分而治之更有效。美洲的地理，更是分治的集大成者。压根没有欧洲的地缘冲突，没有欧洲你死我活的领地意识。
智利跟秘鲁玻利维亚都打过仗，抢了领土。你看秘鲁玻利维亚把这挂在嘴边吗？墨西哥被美国抢了，墨西哥人还想合并美国呢。
白人的集体归属感本来就弱，来到新家园更弱了。
所以，我们分析一个国家，根本不看一个国家的道德水平，而是他的结果。
现在，就因为巴西是一个人口2亿，拿过很多世界杯冠军，办过奥运会的国家。
好不容易在世界上有点存在感。
有人就要忽视他的母国是葡萄牙，没有任何国力的托举。无视他的自然资源有多差。无视他处于南半球，挤进文明中心的难度有多高。
就要用极限思维，试试巴西的强度。
跟一众地理的幸运儿进行比较，行就开吹。不行就踩在脚底。
最爱讨论严肃问题，但当一个问题需要严肃分析时，没一个人认真对待。
这种“该正经的时候正经不起来，不该正经的时候又放不开”，只会玩嘴瘾，算是中文互联网的奇观。