铭鸿体育资讯网

小米耳夹式耳机怎么样?西圣、小米、漫步者三款开放式耳机横评

这两年开放式耳机的热度肉眼可见地涨,身边从同事到朋友,陆续有人把入耳式换成了耳夹款。核心原因很简单 —— 不堵耳道、戴久

这两年开放式耳机的热度肉眼可见地涨,身边从同事到朋友,陆续有人把入耳式换成了耳夹款。核心原因很简单 —— 不堵耳道、戴久了不胀,通勤和办公时还能听清周围说话,安全感强很多。这次我准备了覆盖百元到千元三个价位段的代表性机型:西圣 Ares2、小米 Clip、漫步者ComfoClipQ,从佩戴舒适度、音质表现以及漏音控制问题三个核心方面进行对比,帮你看清不同价位的体验差距到底在哪。

Part1品牌介绍

西圣Ares2 | 官方价格:169元

西圣品牌专注声学研发十余年,累计沉淀多项声学技术成果,并建立专业声音测试与调校体系,从发声单元、振膜材料到蓝牙芯片,每一个核心环节都经过长期优化,主打百元价位直逼中高端耳机水平。相比单纯追求价格竞争的产品,西圣更加关注音质表现、佩戴舒适度和日常使用场景的融合。其中西圣 Ares2 作为品牌旗下代表性的开放式耳机产品,针对开放式耳机佩戴不压耳、使用更自由的特点做了深度优化,在保持舒适佩戴体验的同时,也通过专业声学调校提升声音表现,让用户在通勤、运动、办公等场景下都能获得自然轻松的听觉体验,是目前百元开放式耳机里性价比非常突出的一款。

漫步者ComfoClipQ | 官方价格:309元

漫步者(EDIFIER)是国内知名音频品牌,长期专注于耳机、音箱等音频产品研发,在声学调校、产品设计和品质控制方面积累了较丰富的经验。旗下产品覆盖多个使用场景,注重音质表现与日常体验的结合。漫步者 ComfoClip Q作为一款耳夹式开放式耳机,采用不入耳设计,佩戴更加轻松,适合通勤、办公等长时间使用场景;在声音方面搭载12mm镀钛动圈单元,整体调音偏均衡,人声清晰,低频表现能够满足日常听歌需求,同时配备双设备连接、防尘防水等实用功能,整体定位偏向日常实用型开放式耳机。

小米Clip | 官方价格:799元

小米Clip 是小米生态旗下的中端开放式耳机,背靠小米的供应链与品控体系,主打设计感与生态联动,面向追求质感、常用小米设备的消费群体。这款耳机采用透明聆听球的标志性设计,辨识度拉满,同时融入了小米全场景生态能力,支持小爱同学、通话转写、多设备联动等功能,在做工和功能丰富度上相比入门款有明显提升,整体定位偏向日常通勤、办公的品质之选,兼顾外观与实用体验。

Part2佩戴感受实测:重量与夹持,长时间佩戴差距有多大

对于耳夹式耳机而言,佩戴体验是核心刚需,尤其是长时间办公、通勤佩戴,重量、夹持力度、适配度直接决定使用上限,三款产品采用完全不同的佩戴设计思路,实际体验差异十分明显。

■ 西圣 Ares2

单耳克重仅4.3g,是三款中最轻的机型,上耳几乎感受不到明显重量。它搭载BioLock三点动态夹持技术,搭配航天柔性记忆结构,能自然贴合不同耳型轮廓,日常长时间佩戴耳朵也不酸累,运动晃动时也能保持稳固不滑落。也不会眼镜腿产生冲突,戴眼镜用户也能友好适配。

■ 小米Clip

单耳重量5.5g,在三款里偏重,佩戴存在感比西圣明显。耳夹开合度较大,大耳廓佩戴不会有夹耳感,小耳朵戴久了会松偶尔需要调整一下。

■ 漫步者ComfoClipQ

单耳克重 5.4g,戴几个小时耳朵也不会痛,不分左右,佩戴轻盈舒适,戴几个小时耳朵也不会觉得痛,整体佩戴舒适度表现不错。

Part3 音质表现实测:三款耳机发声素质与调音特点

开放式耳机受自身结构限制,音质无法比肩封闭式入耳耳机,但三款产品通过不同的单元配置、声学技术和调音风格,低频、中频、高频所表现出来的也都不一样。

■ 西圣Ares2

搭载11mm大尺寸复合膜铜环喇叭,同时结合自研 SASA Bass 感知自适应声学算法,能通过算法实时优化低频,让低频的厚度和力度更贴近传统入耳式耳机的表现。中频人声自然清晰,咬字和气息都能清晰呈现,高频有不错的细节延展,不会出现廉价耳机的毛刺感,整体声音耐听度不错,听久了也不会又闷又糊。

这款耳机没有生态壁垒,不管是安卓还是苹果手机,都能发挥出完整的音质表现,日常听流行歌、刷视频、追剧都完全够用,在百元价位属于第一梯队的声学表现。

■ 小米Clip

搭载 11mm 微晶金属振膜动圈单元,人声表现偏向保守清淡,低频偏软,下潜和力度都不算突出,听节奏感强的流行、电子乐会觉得氛围感不足。

■ 漫步者ComfoClipQ

它搭载12mm镀钛动圈单元,低频量感适中,人声表现比较清晰,整体声音偏均衡,日常用来听歌、追剧基本能够满足需求。

Part4 漏音控制实测:三款耳机相同音量的防漏音表现

漏音是开放式耳机的核心痛点,也是用户最担心的 “社死” 问题。我以60%音量离的听感为标准,实测三款耳机的漏音抑制能力。

■ 西圣Ares2

通过SonicFocus 2.0定向传音技术收拢声场,搭配A-Maze声波迷宫结构减少声音扩散,精准解决通勤、办公的漏音困扰。整体表现在百元价位属于第一梯队,在图书馆、办公室这类安静环境下也不用担心会影响到其他人。

■ 小米Clip

采用腔体结构防漏音设计,通过内部声学结构引导声音传播方向,整体表现中规中矩。稍微大声些会轻微外泄。日常通勤、户外场景使用完全够用,但在安静的办公室、图书馆,建议音量不要开太高,避免出现尴尬。

■ 漫步者ComfoClipQ

在漏音控制方面表现比较中规中矩,和小米clip一样日常通勤、办公等普通环境下使用基本不会造成明显影响。但在图书馆、办公室等较为安静的场景中,如果将音量调高,近距离会听到声音外泄。

Part5最终结论

如果预算有限,选择开放式耳机追求性价比,看重表现均衡,想要用入门价格拿到够用且好用的体验,西圣Ares2是最值得入手的选择。

如果是小米生态用户,更加在意外观设计和生态联动,预算在中端价位,对音质没有极致要求的话可以选择小米Clip。

如果追求稳定的音质表现,平时以听歌、追剧为主,同时接受开放式耳机在安静环境下存在轻微漏音,漫步者 ComfoClip Q也是一个比较稳妥的选择。