前一天，这支球队刚刚89比85赢下卫冕冠军菲律宾，阵容里站着四个归化球员。那场赛前，各类前瞻还在提醒中国男篮——桑普森首战24分13篮板8助攻、托马斯8投8中拿20分，这两个内线组合“恐怕会对中国队造成非常大的影响”。
结果首节32比11，九分钟里巴林全队的进攻彻底停摆。胡金秋连突带罚拿3分，朱俊龙和李弘权跟着各扔进一个三分，9比0的开局直接把巴林打停。暂停回来，廖三宁自己打出一波7比0的个人攻击，分差奔着14分去了。
中国男篮本场参赛球员名单展示等到李悦洲在弧顶投进全队单节第5个三分时，比分板上写着32比11。剩下三节，巴林从没把分差缩到10分以内。
这不是什么“背靠背体能崩了”——现场的镜头里，巴林球员的身体状态并没垮掉。这是另一种东西：当你的进攻方式只剩下归化球员一对一硬凿，而对面恰好是一支每个位置都不怕你凿的球队时，分差一上来就是21分。
四个归化球员，十一比二十一巴林这支队伍的排面不差。桑普森，在NBA打过236场常规赛，也在CBA山东、辽宁、北控、广厦轮了一圈，首战菲律宾差一点打出三双。托马斯，2米06的内线，首战运动战8中8。再加上塞尔维亚的伊利奇和另一名美国归化阿朱克瓦，光看名单确实唬人。
中巴男篮赛事中球员运球对抗但到了场上，这支球队有一个看一眼技术统计就能发现的死穴——全队整场只有11次助攻。对比一下中国男篮，23次。
11次助攻是什么概念？大致相当于你把球交给桑普森，看他单打；桑普森被包夹了，分出球让阿尔德拉齐投一个；回过头防守，再抢篮板推转换。没有连续传导，没有无球掩护后的空切，没有强弱侧的快速转移。这不是一支球队在打球，是几个人轮流拿着球自己想办法。
反观中国男篮这边，登场11人全部得分，首发和替补之间没有任何档次上的落差。廖三宁首节4投4中拿到10分，全场13投9中23分6助攻；李悦洲替补上来6投6中18分；胡金秋6投5中11分；庞峥麟11分7助攻，王俊杰下半场连续命中三分也拿了11分。
中国男篮队员围在一起相互鼓劲五个人得分上双，剩下六个人分数从3分到8分均匀分布。
比分牌上那个105比59，就是这种差距被拉到46分的直接原因：巴林只能靠两个人打中国队一整条轮换线。桑普森拿了全队最高的17分，托马斯10分，两人加起来27分——但上一场对阵菲律宾，这两人合砍44分，本场少了17分。
中国队知道这两个人是谁，也知道场上其他人完全不具备自主得分能力，夹击和换防的决策不需要任何犹豫。
赢菲律宾和输46分，用的是同一套逻辑巴林这套依赖归化个人能力的打法，并不是到今天才突然出问题的，对阵菲律宾那场赢球其实已经露出了同样的结构——只是菲律宾没能力把它撕开。
那场比赛桑普森和托马斯合计44分，本土球员里得分最高的拉希德只有20分。更关键的是，菲律宾末节轰出了24比13的单节攻势，差一点就翻盘成功。菲律宾的办法不复杂：末节对归化核心上包夹，逼巴林其他球员处理球。
分差从两位数被追到只剩4分，只是因为前面挖的坑太大，那条临时搭建的外线火力线撑不到终场哨。
到了中国男篮这里，这个剧本在第一分钟就被强行加速了——中国队开局就打出9比0、7比0两波攻击波，巴林的进攻体系没有任何时间进入运转状态。
当首节落后21分、半场结束时仍然被人按住17分的差距时，所谓的“四个归化”只剩下一幕场景：桑普森持球想强打，胡金秋和王俊杰轮番贴上去；托马斯试图在篮下接球，周围立刻收缩两到三个防守人。全队四节打了40分钟，没有一次像样的反扑节点。
胡金秋起跳封盖巴林队球员投篮末节巴林换下归化球员时，分差已经拉开到30分以上。两名边缘归化伊利奇和阿朱克瓦此战加起来只上场大约10分钟，一共拿了5分。名义上叫“四归化军团”，实际能用的轮换厚度连中国男篮的替补阵容都比不过。
这并不是说巴林这批归化球员能力不行。桑普森单点能力在亚洲层面依然够用，托马斯在篮下效率也不低。
问题在于，当一支球队把几乎所有进攻发起都押在两三个归化球员身上时，对阵防守资源不足的球队可以赢下漂亮仗，但一旦碰上防线没有明显弱点、能对归化核心执行针对性限制的对手，这套模式的支撑点会在开局阶段就碎掉。
巴林男篮主教练赛后的反应给这场比赛做了最直接的注脚——他没有跟郭士强握手。