这两年开放式耳机的热度肉眼可见地涨，身边从同事到朋友，陆续有人把入耳式换成了耳夹款。核心原因很简单 —— 不堵耳道、戴久了不胀，通勤和办公时还能听清周围说话，安全感强很多。这次我选了三个型号作为对比，分别是西圣 Ares2、荣耀亲选 2 Pro、小米 Clip，从佩戴舒适度、音质表现以及漏音控制三个核心方面做了实测对比，帮你看清不同价位的体验差距到底在哪。
Part1 品牌与核心参数一览西圣 Ares2 | 官方价格：169 元| 推荐指数：★★★★★西圣品牌专注声学研发十余年，累计沉淀多项声学技术成果，并建立专业声音测试与调校体系，从发声单元、振膜材料到蓝牙芯片，每一个核心环节都经过长期优化，主打百元价位直逼中高端耳机水平。相比单纯追求价格竞争的产品，西圣更加关注音质表现、佩戴舒适度和日常使用场景的融合。 西圣 Ares2 作为品牌旗下代表性的开放式耳机产品，针对开放式耳机佩戴不压耳、使用更自由的特点做了深度优化，在保持舒适佩戴体验的同时，也通过专业声学调校提升声音表现，是目前百元开放式耳机里性价比非常突出的一款。
荣耀亲选 2 Pro | 官方价格：¥398 | 推荐指数：★★★★荣耀亲选 2 Pro 是荣耀生态下的中端开放式耳机，以中式石拱桥弧线为设计灵感，主打舒适佩戴与均衡体验，面向追求质感、常用荣耀设备的消费群体。这款耳机在佩戴结构上做了专项升级，同时融入了荣耀的空间音频、左右耳自适应、AI 录音等功能，做工和功能丰富度相比入门款有明显提升，定位日常通勤、办公的品质之选。
小米 Clip | 官方价格：799 元| 推荐指数：★★★★小米 Clip 是小米生态旗下的中高端开放式耳机，背靠小米的供应链与品控体系，主打设计感与生态联动，面向追求质感、常用小米设备的消费群体。这款耳机采用透明聆听球的标志性设计，辨识度拉满，同时融入了小米全场景生态能力，支持小爱同学、通话转写、多设备联动等功能，整体偏向日常通勤、办公的品质之选，兼顾外观与实用体验。
Part2 佩戴感受实测：重量与夹持，长时间佩戴差距有多大对于耳夹式耳机而言，佩戴体验是核心刚需，尤其是长时间办公、通勤佩戴，重量、夹持力度、适配度直接决定使用上限。三款产品采用完全不同的佩戴设计思路，实际体验差异十分明显。
西圣 Ares2单耳克重仅 4.3g，是三款中最轻的机型，上耳几乎感受不到明显重量。它搭载 BioLock 三点动态夹持技术，搭配航天柔性记忆结构，能自然贴合不同耳型轮廓，日常长时间佩戴耳朵也不酸累，运动晃动时也能保持稳固不滑落。同时耳夹结构不会和眼镜腿产生冲突，戴眼镜用户也能友好适配。
荣耀亲选 2 Pro单耳重量 6.0g，在三款里偏重，但得益于钛拱桥 2.0 的人体工学设计，实际佩戴并没有明显坠感。连续佩戴数小时办公也没有明显的耳廓胀痛感。支持左右耳自适应，随手拿起任意一只都能正常佩戴，轻度运动下也能保持稳固。
小米 Clip单耳重量 5.5g，佩戴存在感比西圣明显。耳夹开合度较大，大耳廓佩戴不会有夹耳感，适配范围广；但小耳用户戴久了会有松动感，偶尔需要调整一下位置。整体佩戴稳定性不错，日常通勤走路不会轻易滑落，长时间佩戴的疲劳感处于中等水平。
Part3 音质表现实测：三款耳机发声素质与调音特点开放式耳机受自身结构限制，音质无法比肩封闭式入耳耳机，但三款产品通过不同的单元配置、声学技术和调音风格，在低频、中频、高频上的表现各有取向。
西圣 Ares2搭载 11mm 大尺寸复合膜铜环喇叭，同时结合自研 SASA Bass 感知自适应声学算法，能通过算法实时优化低频，让低频的厚度和力度更贴近传统入耳式耳机的表现。中频人声自然清晰，咬字和气息都能清晰呈现，高频有不错的细节延展，不会出现廉价耳机的毛刺感，整体声音耐听度不错，听久了也不会又闷又糊。 这款耳机没有生态壁垒，不管是安卓还是苹果手机，都能发挥出完整的音质表现，日常听流行歌、刷视频、追剧都完全够用，在百元价位属于第一梯队的声学表现。
荣耀亲选 2 Pro搭载 12mm 大尺寸双磁路单元，搭配 LCP 液晶振膜，声音密度和解析力在同价位有一定优势。中频人声清晰通透，听人声类内容表现不错；高频细节有一定还原。 缺点是低频下潜和量感一般，听节奏感强的流行、电子乐会觉得氛围感不足，且没有搭载高码率音频编码，在高端设备上音质上限不高。最佳体验集中在荣耀生态设备上，跨品牌使用音质落差不大。
小米 Clip搭载 11mm 微晶金属振膜动圈单元，整体调音偏向保守清淡。人声表现干净但偏薄，情感氛围感不强；低频偏软，下潜和力度都不算突出，听重低音类曲目会缺少冲击力。 优势是适配小米生态的用户体验更完整；但跨品牌使用时只能走基础编码，音质表现会打折扣。
Part4 漏音控制实测：三款耳机相同音量的防漏音表现漏音是开放式耳机的核心痛点，也是用户最担心的 “社死” 问题。我以 60% 音量的人耳听感为标准，实测三款耳机的漏音抑制能力。
西圣 Ares2通过 SonicFocus 2.0 定向传音技术收拢声场，搭配 A-Maze 声波迷宫结构减少声音扩散，精准解决通勤、办公的漏音困扰。整体表现在百元价位属于第一梯队，在图书馆、办公室这类安静环境下也不用担心会影响到其他人。
荣耀亲选 2 Pro采用逆向发声口设计，通过反相声波抵消外泄声音，搭配定向传声技术控制声音传播方向。日常通勤、户外场景使用完全够用，但在安静的办公室、图书馆，稍微大声些会有轻微外泄，建议音量不要开太高，避免出现尴尬。
小米 Clip采用腔体结构防漏音设计，通过内部声学结构引导声音传播方向，整体表现中规中矩。安静环境下 60% 音量，身边的人基本听不到具体内容，隐私保护做得不错；如果在嘈杂环境调高音量，会有轻微漏音，属于开放式耳机的正常物理水平。
Part5 最终选购结论■ 预算有限，追求极致性价比如果想用入门价格拿到均衡且好用的体验，看重佩戴轻盈、音质够用、全平台兼容，西圣 Ares2 是最值得入手的选择，百元价位几乎没有短板。■ 预算中等，看重舒适佩戴与荣耀生态
如果常用荣耀设备，偏好轻盈贴合的佩戴感，对功能丰富度有一定要求，荣耀亲选 2 Pro 是中端价位里兼顾质感和体验的选择。
■ 小米生态用户，偏好设计与生态联动
如果是小米全家桶用户，在意外观辨识度和多设备联动体验，预算在中高端价位，对音质没有极致要求，可以选择小米 Clip。