高市早苗在复活军国主义的道路上已经渐行渐远。6月8日，日本在首相官邸又一次组织了相关领域的专家座谈，主题是日本的外交和防卫能力建设。
在这场座谈会上，日本不仅讨论了与盟友的合作关系，还涉及了网络、太空这些近些年新兴领域，而最关键的一点，就是高市早苗试图废除“无核三原则”。所谓的无核三原则，这是在二战后日本自己提出的不拥有、不制造，也不允许核武器运进本国境内，算是作为唯一核武器受害国的深刻反省。
但是自高市早苗上台以来，事情就发生了改变。去年11月，相关讨论就摆到了明面上，有政府内部人士对外透露，内阁内部已经在琢磨修改三原则里“不运进核武器”这一条，说白了，就是想给美军搭载核武器的舰艇、战机常态化停靠日本港口和基地大开方便之门，推进所谓的核共享模式。

当时的内阁负责人也没有正面否认这种说法，只是模棱两可地表示，无法保证在修订安保文件之后，还会完整保留原本的核政策。没过多久，首相身边负责核裁军相关事务的幕僚更是语出惊人，公开表态称日本也应该拥有属于自己的核武器，这番言论一出，立刻在日本国内掀起了不小的波澜，反对的声音接踵而至。
让人意外的是，面对各界的质疑，日本内阁并没有对这位幕僚做出任何处置，也没有出面澄清立场，态度显得十分暧昧。而到了6月8日这场专家会议上，重新划定“无核三原则”适用范围，正式被放进会议的研讨清单里。
按照他们规划的步骤来看，短期之内，会先在新版安保文件里改掉原先坚守“无核三原则”的完整表述，换成更灵活、弹性更大的说法，不再用硬性条文约束核物资的入境管理。

之后，他们还打算一步步降低这条国策的地位，不再让它需要经过国会表决才能改动，以后单凭内阁发布政令就能随意调整，这样一来，外界的监督和约束力度自然就弱了很多。
之所以要急着做这些调整，日本防卫省相关负责人也说出了他们的想法。在他们看来，只依靠常规军事力量，已经无法应对他们口中所谓的外部威胁，想要依靠美国的核威慑发挥作用，就不能死死守住“不运进核武器”这条底线。
而抛开这场会议其他的内容不谈，仅对“无核三原则”的修改而言，立刻遭到了国内不少反对声音。最先站出来的，就是全国各地的地方议会，从去年新内阁上台算起，一直到这次专家会议召开，日本境内一共有二十四个都道府县，以及七十三个市町村层级的议会，都先后通过了正式的意见书。

而意见书的内容，就是反对对“无核三原则”的任何修改。尤其是广岛和长崎的地方议会态度最为坚决，毕竟当年原子弹爆炸留下的创伤是永远无法消除的。国会里的在野党们也纷纷提出了反对意见。
比如立宪民主党直接拿出了修正法案，想要从法理上禁止核武器进入日本境内，还批评现任内阁刻意制造外部矛盾，借威胁论推动军事扩张，是在重走老路，甚至提议就“无核三原则”的存废举行全民公投。
有意思的是，就算是同属执政联盟的政党，内部也出现了分歧，其中的温和派系公开批评相关不当言论，还放出话来，如果执政方执意要松动核政策，不排除退出合作的可能。

日本各大主流媒体，也接连刊发评论文章，表达了自己的看法。多家媒体结合民调数据指出，绝大多数民众都希望继续坚守“无核三原则”，日本政府如今的做法，明显和主流民意背道而驰。
不断走高的军费，已经开始挤压民生领域的投入，物价持续上涨、家庭生活成本不断增加，本就压力不小的普通民众，还要承担军费暴涨带来的隐性负担，这也让越来越多人看清，执政者渲染外部威胁，很大程度上也是为了转移国内经济疲软、民生问题突出的矛盾。
经历过核爆灾难的受害群体和各类民间和平组织，反应更为激烈。相关受害者联合会多次召开记者会，痛斥部分政客为实现军事扩张野心，刻意遗忘历史伤痛，这对幸存者和遇难者家属来说，无疑是又一次伤害。不少年迈的幸存者还特意前往东京，在国会周边请愿，希望能够守住来之不易的和平局面。

日本各地还有数量庞大的和平自治团体，这些组织联合起来发表声明，抵制核武器入境，还计划在下半年举办大规模的和平游行，用实际行动表达立场。
一系列的民间民意调查，也直观反映出了普通老百姓的想法。近段时间多家机构开展的民调结果相差不大，超过六成的民众明确反对本国发展核武器，七成以上的人不接受美军核武器进驻本土，支持完整保留“无核三原则”的人群比例，更是达到了七成五左右。
总体看，除了过往的伤痛记忆之外，在战后七十多年的和平发展中，日本在经济领域取得过亮眼的成绩。这种安稳的日子过久了，大家自然不愿意看到现状被打破，执政层想要推翻战后形成的和平体制，大肆扩充军备，相当于要改变所有人早已适应的生活节奏，遭到普遍抵触也是情理之中的事。