你别说，男孩的重要性一下子点出来了。

现在治安好，所以女性地位提升，才有这么多和传统不同的思想观点兴起。不要认为当下的中国是世界和历史的常态，就误以为世界也对柔弱者温情。

卡戴珊都说，他弟弟生了一个男孩，从而保住了卡戴珊这个姓氏。

有网友说，卡戴珊完全可以生孩子跟她姓的，这样这个姓氏也保住了。

实际上，欧美至今还保留着冠夫姓这个传统习惯。

绝大多的中年女性的姓氏是夫姓而不是父姓。

中国建国后，由于意识形态上男女平权，才会让女姓一辈子冠父姓。

共产主义社会的男女平权比那些所谓“自由世界”国家好太多了。

不过，也是因为这个，就出现了当代“女权”十分难以接受的事，就比如，苏联是真的让女人下矿井的[笑哭]

男女平权的逻辑并不是宣传的那些看似美好的事情。

本质上是生产力释放的一种生产关系。

即，女性与男性一样劳动，相当于国家多出了一倍的劳动力。

不过，社会演化，有些工作确实不适合女姓，不过这不代表女性没有劳动的权利。

记住，这是一种权力，因为劳动权利代表了两样至关重要的东西。

一是能劳动有收入，这样女性就不再是男性的附庸，而是与男性一样的拥有各种权利的基础。

只要女性有工作的权利，那么，女性就拥有独立的能力，而非是空荡荡的一句口号。

因为女性可以参与劳动与建设，那么，就算是纯功利上考虑，那么也得为女性提供教育，因为只有上过学的劳动力才是优质的。

这样就会在底层逻辑上，让女性上学是必需的。

而女性能接受教育，又拥有独立的财务收入，那么，这个女性在事实上就是独立的，无论在什么环境下都是如此。

就算是中国古代，那些有文化的女姓也会受到男性的尊重，而且历朝都有这种例子。

古代，只有贵族女性能有受教育的可能，以及财务独立的可能。

但是在当代，女性有工作的权力后，教育权政治权利之类的都会水到渠成。

第二，因为劳动力能转化成生产力，权力机关就必须要讨好女性，至少要向男性一样尊重女性。

由于社会运行的刚需，当女性能像男性一样工作，那么女性就是国家生产力的重要支柱，然后因为这个原因，女性就会获得和男性一样的政治权利。

不要觉得这个不重要，印象中（记不太清了）美国在七十年代以前，女性是没投票权的。

无论从生产力释放还是从“道义”角度，女性获得工作的权利这件事对女性很重要。

中国的女性为什么强势，因为这些女性与男性一样，能工作，有自己的合法收入，那么她就不是任何人的附庸。

因为这种男女平权，在以往那种旧思想还遗留很重的时代，政府就想办法让未成年女性接受教育，未成年不接受教育就是违法。

女性有知识，有工作，有收入，所以女性的权利谁都抢不走。

那些说给女性权利但不让女性工作的地方，女性只能成为男性的附庸。

女性工作，那么受教育权、政治权利都是以这个为基础的。

共产主义的男女平权是从根上解决女性权利问题的，就是让女性拥有工作的权利。