伊朗传来新消息
2026年5月29日，伊朗伊斯兰议会国家安全和外交政策委员会主席易卜拉欣·阿齐兹对俄罗斯媒体放话，伊朗没有打算把浓缩铀运到国外去，不管是第三国、中间方还是任何其他地方，均无相关计划。

这一表态态度坚决，没有留下斡旋余地。

德黑兰这回态度十分强硬。就在阿齐兹放话的前一天，美国仍在筹划处置伊朗浓缩铀的方案，计划将伊朗浓缩铀运回美国销毁，或是在国际监督下就地处置。特朗普此前在社交媒体上，将该方案称作“更好的方案”。

伊朗官方直接明确回绝：不予接受。

要说这事儿的来龙去脉，得从几天前说起。特朗普5月25日在社交媒体上发文，给伊朗提出两项处置路径：要么把浓缩铀交给美国运走，要么在国际监督下在伊朗境内销毁。美国官员更是直言，不交出浓缩铀，伊朗被冻结的海外资产就无法解冻。

这种施压方式，本质是利用经济制裁手段逼迫伊朗让步。

而伊朗最高领袖哈梅内伊早前已下达明确指令：浓缩铀库存一克都不准运出国门。伊朗高层十分清楚，核材料一旦离境，本国核心安全屏障将大幅削弱，极易招致美国、以色列的军事打击风险。

阿齐兹此次对俄罗斯媒体的公开表态，再次明确划清了伊朗的核心红线。

特朗普此前还有另一项盘算。俄罗斯曾提议，可将伊朗的浓缩铀运到俄罗斯境内保管，克里姆林宫认为这是可行的解决方案，但美国予以否决，坚持要求浓缩铀只能运往美国处置。

不难看出，美国的核心诉求并非“安全保管核材料”，而是彻底掌控美伊核谈判的主动权。

此前，阿拉伯卫星电视台曾援引匿名消息源，传出伊朗计划将浓缩铀送至中国的消息，消息传播范围较广。对此，伊朗官方迅速辟谣，塔斯尼姆通讯社直接将该消息定性为“虚假信息”。

中国外交部回应秉持中立立场，表态支持对话谈判，愿意为事态解决发挥建设性作用。

特朗普27日在内阁会议上公开表态，不接受伊朗将浓缩铀送至中国或俄罗斯保管的相关安排。

目前局势十分清晰：美国想要掌控伊朗浓缩铀，俄罗斯愿意承接保管工作，中国被无端卷入相关传闻，而伊朗的唯一态度就是：所有核材料自留境内，绝不外送。

这也是本次美伊核博弈最关键的核心点。

浓缩铀留在伊朗境内，让美国陷入两难困境。军事打击方面，美伊停火协议刚刚顺延60天，核谈判也刚出现初步沟通迹象，贸然动武将面临巨大国际舆论压力；放任事态发展，又无法接受伊朗持有丰度60%核材料的现状。

除此之外，阿齐兹还针对霍尔木兹海峡问题作出明确表态。他向俄罗斯卫星通讯社表示，伊朗对霍尔木兹海峡的管控是永久性举措，并非临时措施，呼吁美国摒弃不切实际的幻想。

同时他强调，霍尔木兹海峡的区域通行规则，需要尊重伊朗的主导地位。

将核材料管控、海峡控制权两大问题结合来看，本次伊朗的立场十分明确：浓缩铀自主留存、海峡自主管控，美伊谈判必须基于伊朗的合理规则开展。

此前特朗普政府曾对外释放消息，美伊谈判代表已就60天谅解备忘录达成初步共识，即将启动新一轮核计划谈判。而伊朗此次强硬表态，直接打破了市场对谈判快速推进的乐观预期，让局势重回僵持状态。

俄罗斯方面立场偏向中立客观，外交部发言人扎哈罗娃28日公开表示，只有伊朗有权自主处置本国的浓缩铀，俄方从未向伊朗强加任何相关要求。这番表态，客观支持了伊朗的合理主权立场。

双方博弈的核心分歧一目了然：伊朗将浓缩铀视为保障国家安全、争取谈判话语权的核心筹码，美国则试图通过强制手段剥夺伊朗的核材料、掌握谈判主导权，双方核心诉求对立，短期内难以妥协。

伊朗的决策逻辑十分清晰：手握核材料筹码，无论是停火续约、制裁解除、海外资产解冻，伊朗都拥有对等谈判的底气。一旦核材料离境，即便交由友好国家保管，伊朗也将彻底丧失博弈资本，陷入被动局面。

当前美国陷入典型的进退两难局面：开战时机、国际舆论、地区局势均不支持军事行动；放任现状，又不符合其中东战略利益。特朗普想要达成的绝对有利的核协议，在伊朗坚守核心主权的前提下，基本没有实现可能。

接下来的60天停火窗口期，将是美伊博弈的关键阶段。浓缩铀处置僵局无法突破，其余谈判议题都难以实质性推进。目前伊朗已亮明底牌，局势走向完全取决于美国的后续举措。

美国要么正视伊朗保有本土核材料的现实，调整其中东战略布局；要么打破现有停火共识，承担地区局势升级、冲突扩大的风险。

德黑兰方面预判，美国现阶段不会贸然发动军事冲突。在波斯湾海域、霍尔木兹海峡的区域管控上，伊朗已经牢牢掌握主动权。

这场中东核博弈大戏，局势复杂多变，远未到收官时刻。伊朗外交大转向 伊朗饱和打击 伊朗导弹储备 伊朗浓缩油

信息来源：俄新社、新华社、路透社、伊朗塔斯尼姆通讯社、中国外交部例行记者会、美国白宫官方表态，时间均为2026年5月25—29日。